2.《建设工程消防设计违法通知书》、《责令改正通知书》，记录当事人存在的消防违法行为，责令其整改的法律文书。

　　3.现场照片。常德市公安消防支队执法人员对施工现场情况进行的拍照，与《消防监督检查记录》共同证明当事人消防违法行为。

　　4.询问笔录。当事人在询问笔录中对以上事实进行了陈述。并承认该工程消防设计备案抽查不合格的事实。

　　以上书证、现场笔录、当事人陈述、证人证言、视听资料等收集程序合法，为可采信证据。

　　（二）对依据选择理由的说明

　　当事人的行为违反了《消防法》第十二条的规定，造成消防安全隐患，可能对人民生命财产安全带来损害。依据《消防法》第五十八条第一款第（二）项，常德市公安消防支队认为应当依法予以追究。

　　（三）对决定裁量理由的说明

　　当事人的行为不符合《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条和《湖南省规范行政裁量权办法》第二十八条、二十九条规定的有关从轻或减轻处罚的情节。因此，依椐《常德市公安消防支队行政裁量权基准》（试行）第×条的规定，对当事人按一般违法行为的处罚额度进行处罚，给予责令停止施工并罚款人民币8万元的行政处罚。

　　五、告知权利

　　常德市公安消防支队在向当事人送达处罚决定时已告知当事人，如不服本处罚决定，可以在收到本决定书之日起60日内向常德市公安局申请行政复议或者在3个月内依法向人民法院提起行政诉讼。


　　行政机关：常德市公安局

　　当事人：蒋××

　　一、案件事实

　　经常德市公安局查明：2009年10月25日晚，当事人在市人民路××网吧内与夏某因事发生口角。10月26日13时许，当事人得知夏某和周某等人上了一辆中巴车后，遂邀集伍某、赵某、黄某、李某、覃某等人分乘2辆摩托车在××路段拦截夏某等，将夏某和周某挟持至路边一僻静处，正对夏某和周某进行殴打时，被接到报警赶来的××派出所公安民警将当事人和其他参与人当场抓获。经法医鉴定，受害人夏某和周某均构成轻微伤。以上事实，有当事人和受害人的陈述、法医鉴定结论、证人证言、××派出所的处警记录等证据证实。当事人对上述证据没有提出异议。

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 页 共[10]页