（四）案件基本情况；
（五）案件调查人员主要意见；
（六）当事人主要理由；
（七）听证意见。
第二十七条 听证主持人应当在听证意见书中，对适用听证程序的行政处罚案件提出如下处理意见：
（一）违法行为事实清楚，证据确凿，案件调查人员提出的行政处罚建议适用依据正确，程序合法，内容适当的，提出维持处罚建议的意见；
（二）违法行为事实清楚，但调查人员提出的行政处罚建议适用依据错误或者裁量不当的，提出纠正调查人员处罚建议的意见；
（三）有应当受行政处罚的违法行为，但调查人员在办案过程中有程序上不足的，提出调查人员补正后再给予行政处罚的意见；
（四）违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，提出依法不予行政处罚的意见；
（五）违法行为不能成立的，提出依法不予行政处罚的意见；
（六）违法行为符合从轻或者减轻处罚条件的，提出依法从轻或者减轻行政处罚的意见；
（七）违法行为事实不清的，提出继续调查的意见；
（八）应当由其他行政机关处理的，提出依法移送的意见；违法行为已构成犯罪的，提出移送司法机关追究刑事责任的意见；
（九）依法提出的其他处理意见。
第二十八条 听证意见与听证前拟作出的行政处罚决定一致的，市药品监管局或者分局应当根据听证意见书和听证笔录、其他案件材料以及有关药品、医疗器械监管的法律规范，按照《
行政处罚法》第
三十八条的规定，对适用听证程序的行政处罚案件作出行政处理决定。
听证意见与听证前拟作出的行政处罚决定有分歧的，提交领导集体讨论决定。
第二十九条 有下列情形之一的，应当延期举行听证：
（一）当事人有正当理由未到场的；
（二）当事人提出回避申请理由成立，需要重新确定听证人员的；
（三）其他应当延期听证的情形。
