填表人： 审核人： 联系电话：
说明：1.此表适用于对镇（街）政府半年工作的考评，各区（县级市）政府可根据属地情况，在此表的基础上进一步细化。
2.半年考核中，90分及以上为优秀，80-90分（不含90分）为良好，70-80分（不含80分）为合格，70分（不含70分）以下为不合格。
3.对第3、4项的考核，由考核单位以从严考核、避免取巧为原则，确定以宗数、面积还是两者结合为标准进行考核。
附件3
_____年度广州市_____（区、县级市）政府落实土地执法共同责任量化考评表
填表单位（盖章）： 填表日期： 年 月 日
┏━━━┳━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━┳━━━┓
┃序号 ┃ 项目 ┃ 考核内容 ┃分值 ┃ 评分标准 ┃得分 ┃备注 ┃
┣━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ 在年度国家土地矿产卫片执法检查中，本辖区 ┃15 ┃ 不超过限制性指标的，得1 5分；超过的，得0 ┃ ┃ ┃
┃ 1 ┃ ┃新增违法用地量是否超过与上级政府签订的责任书 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃明确的限制性指标（国家、省、市重点工程项目违 ┃ ┃分。 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃法用地纳入属地违法用地总量计算）。 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┣━━━┫ ┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━━┫
┃ 2 ┃ ┃ 区以下违法用地量是否较上年度有所下降。 ┃ 5 ┃ 区以下违法用地量较上年度下降的，得5分； ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃否则，得0分。 ┃ ┃ ┃
┣━━━┫ ┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ 在年度国家土地矿产卫片执法检查中，本辖区 ┃ ┃ 占比小于15%的，得5分；达到或超过15% ┃ ┃ ┃
┃3 ┃ 防控整改 ┃新增违法用地占用耕地占新增违法用地占用耕地的 ┃5 ┃的，得0分。 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ 目标 ┃比例是否超过15%。 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┣━━━┫ ┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━━┫
┃4 ┃ ┃ 在年度国家土地矿产卫片执法检查中，违法用 ┃5 ┃ 立案率达到100%的，得5分；达不到的，得 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃地立案率是否达到100%。 ┃ ┃0分。 ┃ ┃ ┃
┣━━━┫ ┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━━┫
┃ 5 ┃ ┃ 在年度国家土地矿产卫片执法检查中，违法用 ┃5 ┃ 整改率达到100%的，得5分；达不到的，得 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃地整改率是否达到100%。 ┃ ┃0分。 ┃ ┃ ┃
┣━━━┫ ┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━━┫
┃ 6 ┃ ┃ 在年度国家土地矿产卫片执法检查中，违法用 ┃5 ┃ 结案率达到98%的，得5分；达不到的，得0 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃地结案率是否达到98%。 ┃ ┃分。 ┃ ┃ ┃
┣━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━━┫
┃ 7 ┃ 卫片执法 ┃ 在年度国家土地矿产卫片执法检查中，是否按 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃时按质按量完成查处整改新增违法用地任务，并通 ┃5 ┃ 按时按质按量完成任务并通过验收的，得5 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ 检查验收 ┃ ┃ ┃分；否则，得0分。 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃过上级政府及相关部门的检查验收。 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┣━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ 以本辖区政府名义上报的本辖区违法用地数 ┃10 ┃ 上报数据真实、准确，不存在弄虚作假、隐瞒 ┃ ┃ ┃
┃8 ┃数据上报 ┃据、查处整治数据等是否真实、准确，是否存在弄 ┃ ┃不报、压案不查现象的，得10分；否则，得0分。 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃虚作假、隐瞒不报、压案不查的现象。 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┗━━━┻━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━┻━━━┛
┏━━━┳━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━┳━━━┓
┃序号 ┃ 项目 ┃ 考核内容 ┃分值 ┃ 评分标准 ┃得分 ┃备注 ┃
┣━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ 是否有效推进国家、省、市重点工程项目用地 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ 9 ┃ 用地报批 ┃报批工作，重点工程项目用地报批资料是否完备， ┃5 ┃ 按用地报批案件宗数计算，按完成比例计分； ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃并已上报到市国土房管局。 ┃ ┃全部上报市国土房管局的，得5分。 ┃ ┃ ┃
┣━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━━┫
┃10 ┃整改违法 ┃ 是否按上级政府或部门的要求，完成违法用地 ┃10 ┃ 按完成任务的比例计分，全部完成得1 0分； ┃ ┃ ┃
┃ ┃ 用地 ┃上违法建（构）筑物的拆除和复耕复绿工作。 ┃ ┃否则得0分。 ┃ ┃ ┃
┣━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ 对未按规定时限完成违法用地整改的镇（街）， ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃区（县级市）国土房管部门是否及时将相关镇 ┃ ┃ 区（县级市）国土房管部门及时将相关镇 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ （街）未履行职责的情况报区（县级市）监察部门 ┃10 ┃ （街）未履行职责的情况报区（县级市）监察部门┃ ┃ ┃
┃11 ┃实施问责 ┃ ┃ ┃的，得5分，否则不得分；区（县级市）监察部门 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ （5分）。区（县级市）监察部门是否在接到国土放 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃管部门的报告后及时启动问责，按规定追究相关责 ┃ ┃在接到国土房管部门的报告后及时启动问责，按规 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃定追究相关责任人责任的，得5分，否则不得分。 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃任人的责任（5分）。 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┣━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ 本辖区是否出现被上级政府或职能部门函告督 ┃5 ┃ 没有的，得5分；否则，得0分。 ┃ ┃ ┃
┃ 12 ┃ 挂牌督办 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃办整治违法用地，或挂牌督办案件。 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┣━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━━┫
┃ ┃ ┃ 本年度内，本辖区是否出现因查处整治违法用 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ 13 ┃ 安全维稳 ┃地导致的重大安全、维稳事件或影响恶劣、后果严 ┃5 ┃ 没有的，得5分；否则，得0分。 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃重的事件。 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┣━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━━┫
┃ 14 ┃ 违法用地 ┃ 本年度内，国家土地矿产卫片执法检查中，本 ┃10 ┃ 辖区内有1个镇（街）区以下违法用地量排名 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃进入全市前1 0名的，扣2分；有2个镇（街）进 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ 排序 ┃辖区的镇（街）区以下违法用地量排名是否靠前。 ┃ ┃入前1 0名的，扣4分；如此类推，扣完为止；没 ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃有镇（街）进人前10名的，得10分。 ┃ ┃ ┃
┣━━━┻━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━╋━━━┫
┃ 总计 ┃100 ┃ ┃ ┃ ┃
┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━╋━━━┫
┃ 评定等级 ┃ ┃ ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━┛
