按照上述记分办法分别打分,汇总结果作为评价本专业年定报工作质量和数据质量评估依据,并作为农村统计调查目标管理达标考核依据。
五、本考核办法自发布之日起实施。
南京市统计局
二00七年六月七日
附件:
南京市农业综合年定报工作考核评比表样式
专业名称:
考评内容 | 分值 | 玄武区 | 白下区 | …… | 高淳县 |
综合得分 | 100 | | | | |
第一部分:基础工作考核 | 30 | | | | |
1.报表制度的贯彻执行 | 8 | | | | |
①是否严格执行报表制度和调查方案 | 4 | | | | |
②是否严格执行各项操作规程 | 4 | | | | |
2.对基层调查人员的管理 | 8 | | | | |
①是否做好对调查员的组织指导,避免基层调查人员不深入调查、“闭门造车” | 4 | | | | |
②是否对调查员经常性地开展业务学习和培训活动 | 4 | | | | |
3.对调查网点的管理 | 8 | | | | |
①调查点上出现特殊情况是否及时汇报 | 4 | | | | |
②若需换点是否按程序要求向市局请示 | 4 | | | | |
4.对统计调查资料的管理 | 6 | | | | |
①基层统计台帐是否建立 | 3 | | | | |
②统计调查资料是否及时装订归档 | 3 | | | | |
第二部分:报表质量考核 | 50 | | | | |
1、工作质量 | 20 | | | | |
①统计调查资料的报送 | 8 | | | | |
1.1报表报送的及时性 | 4 | | | | |
1.2差错查询是否按期答复 | 4 | | | | |
②统计调查数据的管理 | 5 | | | | |
2.1源头数据的取得是否可靠 | 3 | | | | |
2.2.数据处理、传输、保管和发布是否规范 | 2 | | | | |
③统计调查报表编报说明的上报 | 7 | | | | |
2、数据质量 | 30 | | | | |
①技术性方面: | 10 | | | | |
1.1年报与定报进度数据的平滑衔接 | 2 | | | | |
1.2上报数据文件格式是否符合要求 | 1 | | | | |
1.3单位代码是否正确 | 1 | | | | |
1.4计量单位是否按照要求上报 | 1 | | | | |
1.5报表文件中有无非法字符和病毒 | 1 | | | | |
1.6计算产值的农产品生产价格和产品产量数据的取得是否规范 | 2 | | | | |
1.7计算中间物耗定额标准是否准确 | 1 | | | | |
1.8产值、增加值缩减指数是否合理 | 1 | | | | |
②数据的准确性方面: | 20 | | | | |
2.1统计调查数据的完整性以及统计调查对象的不重不漏性 | 5 | | | | |
2.2农村经济主要指标数据趋势把握上的准确性,要求符合实际,不能反向 | 10 | | | | |
2.3表间或者表内相关联指标之间要求不存在逻辑性差错 | 5 | | | | |
第三部分:优质服务 | 20 | | | | |
1、数量方面 | 20 | | | | |
①进度分析(上半年、下半年) | 10 | | | | |
②专题分析 | 5 | | | | |
③农村重大信息 | 5 | | | | |
2、质量方面(加分项) | 54 | | | | |
2.1被市级以上单位采用的(包括国家、省、市统计信息网或相关期刊) | 2 | | | | |
2.2在市级统计分析评比中荣获一等奖 | 8 | | | | |
2.3在市级统计分析评比中荣获二等奖 | 6 | | | | |
2.4在市级统计分析评比中荣获三等奖 | 4 | | | | |
2.5在省级统计分析评比中荣获一等奖 | 10 | | | | |
2.6在省级统计分析评比中荣获二等奖 | 8 | | | | |
2.7在省级统计分析评比中荣获二等奖 | 6 | | | | |
2.8被领导签批的 | 10 | | | | |
第四部分:改革创新及临时性工作完成情况(酌情加分) | 10 | | | | |