4．部分文书最后一页无正文但未予说明，或者将“此页无正文”写为“此页无裁判文书”、“此页无文书”。
5．有的文书没有“核对无误”章，或者“核对无误”系电脑打印；相当多的文书盖章不规范，不符合“骑年跨月”的要求；有的盖章严重倾斜。
其他错误如审判员姓名、落款日期、书记员姓名的位置“居中”，文书各页之间只粘贴两头，中间“张口”，对文书中的错别字直接用橡皮擦掉，模糊不清等。评查中发现某基层法院存在多例严重不符合格式要求的“工作记录”式的裁定书，其中没有记载原告、被告及委托代理人的自然情况，不写案由、起诉、答辩等情况，甚至没有规范的主文，寥寥几行不逾百字，更像是一个极为简单的工作记录。在诉讼费用的负担方面甚至用“其他费用按实际支出计算”这样模糊含混的表述方式，敷衍态度一目了然。
（二）错字、别字、漏字、赘字
错字、别字、漏字、赘字及病句以及标点符号错误三类错误占到所有错误的40％左右。它们与法律适用无关，但极易使当事人怀疑法官的工作态度或文化素质与水平，影响判决的可接受性。事实上，许多投诉、申诉及上访正是由于一些简单的低级错误而引起，必须予以重视。
错别字类错误最为常见。以下是评查中发现的部分错误的实例：“催讨”写成“摧讨，’；“房屋漏水”写成“房屋漏税”；“查证”写成“查正”；“经济损失”写成“经纪损失”；“证据佐证”写成“证据作证”；“不再”写成“不在”；“谩骂”写成“漫骂”；“致伤”写成“至伤”；“承担”写成“承当”；“前提条件”写成“前期条件”；“旷工”写成“矿工”；“采信”写成“菜信”；“返还”写成“反含”；“土坯房”写成“土胚房”；“碾轧”写成“碾扎”；“砖混结构”写成“转混结构”；“足以”写成“足已”；“合同有效期”写成“合同有限期”“5号楼”写成“5号搂”；“玉渊潭”写成“玉渊谭”；“营运任务”写成“营这任务”；“法定代理人”写为“法定代表人”；“予以确认”写成“子以确认”等。
有的错误混淆性别，将“原告之父”写为“原告之母”；还有的将“负责人”写为“负责任”，将“经传票传唤”写成“经传票传呼”；将“防火门”写成“放火门”；将“原审法院”写成“原始法院”。这类错别字多因打字时电脑自动识别而形成。
有的错别字则属于语文或法律水平的问题。如“辩称”写成“辨称”；“驳回其它诉讼请求”，“其他”写成“其它”；“盈利”写成“营利”；“权利”写成“权力”；“坐落”写成“座落”等。需要特别指出的是“抚养”、“扶养”、“扶助”三个属于有明显不同法律意义的词语，如“夫妻有互相扶养的义务”，“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务”等，部分文书对此三个词汇予以混淆。
漏字常见的如出生年月日中仅写“1973年3月26日”，漏掉“出生”两字；“在……情况（缺‘下’），被告……”；“坐落于北京市× ×区× ×乡× ×村× ×号（缺‘的’）房屋三间归原告× ×所有”。“以……（缺‘为由’）要求被告赔偿”；“驳回原告其他诉讼（请求）”等。
赘字也不少见。如案号（2007）年×民初字第× ×号；原告住所地“北京市朝阳区西城区西便门外大街10号”；被告民族写为“回族，汉族”，“四千七百百二十一元”；“本判决十日内日”；“截至到2004年12月7日”；“被告在应支付了第三季度租金时，无故拖延时间”等都有显而易见的赘字。
有的错误则让人啼笑皆非。例如：
“1962天1月30日出生， ， ；
“原告×××，某某公司法人， ’ ；
“依法由审判长× × ×与审判员× × ×、× × ×组成独任合议庭审判”；
“委托代理人× ×（原告××之妻），女，×年×月×日出生”，妻子的性别似乎没有必要单独注明；
案件由来部分写“依法组成合议庭”，而尾部只有一名审判员的名字；
“1978年至1982年张金玉与张吉祥先后结婚搬出该院赌博（疑似独立）生活”；
(1998）一中民终字第2395号“民族形式（疑似民事判决）”；
“× × ×（一个人）均不服原审判决”；
“修理飞五欠六百元（疑似五千六百元）”；
“赔偿指数以35％不（为）宜”；
“二人去世前欠下一些字符（？）医疗费和物业费邓（等）外债”；
“被告× × ×未辩称：……”；
将“20，000元”写为“20，000万元”；
缺席判决，仍写“有双方当事人当庭陈述……为证”；
“缺乏法律依据”写为“缺乏法院依据”；
“本院予以支付（应为支持）”；
“准予原告××（撤回）起诉”；
“案件受理费二百五十元，由原告负担一百一十四元，由被告负担一百四十六元”，而实际上原告和被告负担的相加为260元；
“案件受理费75元，原、被告（缺‘各’）负担37.5元（原告已交纳，被告于本判决生效后七日内交纳）。”
“本判决生效（缺‘后’）七日内”，还有的写“被告的委托代理人辩称”；
法人的诉辩称中应写“我公司”而不是“我”；
将“原告提交的借条”写为“原告出具的借条”，意思完全相反；
