有前款规定情形的，法庭根据具体情况，认为可能影响案件事实认定的，应当同意申请，并宣布延期审理；不同意的，应当告知理由并继续审理。
第三十一条 在庭审过程中，检察员发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议的，法庭应当同意。
延期审理的次数一般不得超过两次。
第三十二条 在法庭调查过程中，合议庭对于证据有疑问的，可以宣布休庭，对该证据进行调查核实。
第三十三条 合议庭认为本案事实已调查清楚，应当由审判长宣布法庭调查结束，开始就判处死刑的犯罪事实、证据、适用法律等问题进行法庭辩论。
第三十四条 法庭辩论应当在审判长的主持下，按照下列顺序进行：
（一）上诉人、辩护人辩护；
（二）同案被告人及辩护人辩护；
（三）检察员发言；
（四）控辩双方进行辩论。
第三十五条 在辩护过程中，审判长应当注意引导双方就案件事实、证据和适用法律等问题进行辩论，对与案件无关的发言或者已经阐述过的重复辩论意见，应当制止。
第三十六条 在法庭辩论过程中，如果合议庭发现新的事实，认为有必要进行调查时，审判长可以宣布暂停辩论，恢复法庭调查，待该事实查清后继续法庭辩论。
第三十七条 法庭辩论一般进行两轮。辩论后如果控辩双方均没有新的意见，则法庭辩论结束。
第三十八条 法庭辩论结束后，审判长可以就法庭辩论的焦点作简要的归纳。
第三十九条 审判长宣布法庭辩论结束后，由被告人作最后陈述。
第四十条 被告人在最后陈述中提出新的事实、证据，合议庭认为可能影响定罪量刑的，应当恢复法庭调查；如果被告人提出新的辩解理由，合议庭认为确有必要的，可以恢复法庭辩论。
第四十一条 审判长在被告人陈述后，应当告知控辩护双方没有在庭上审理的部分转为书面审理，并宣布休庭。
