第二十四条 共同犯罪案件，没有提出上诉的被告人，应当参加法庭调查，并可以参加法庭辩论。
讯问被告人时，应当按照上诉人、原审被告人先后顺序分别进行。合议庭认为必要时，可以传唤共同被告人同时到庭对质。
第二十五条 在审判长的主持下，控辩双方对证据进行举证、质证、认证。审判长在询问控辩双方对一审认定的证据有无异议后，可以根据具体案件情况采用不同的举证、质证方式：
（一）对于被告人否认犯罪事实，作无罪辩护的案件，应当采用“一事一证一质”的方式，按照被告人及其辩护人、检察员的先后顺序进行举证、质证。对于同一事实有多个证据证明的，可以采用分组举证、质证的方式进行。
（二）对于控辩双方无异议的证据，法庭可以仅就证据的名称及所证明的事项作出说明。被告人、辩护人及检察员无异议的，法庭应当当庭予以确认。
（三）对于合议庭认为有必要调查核实的证据，控辩双方有异议的证据，或者控方、辩方要求出示、宣读的证据，应当出示、宣读，并进行质证。
第二十六条 当庭出示的物证、书证等证据，应当先由出示证据的一方就所出示的证据的名称、来源、证明内容等作简要的说明，然后由另一方进行辨认并发表意见。控辩双方可以互相质问、辩论。
第二十七条 对于辩护人或者检察员申请出示、宣读、播放一审审理期间已经移交给人民法院的证据的，法庭应当出示、播放有关证据；需要宣读的证据，应交由申请人宣读。
第二十八条 证人、鉴定人出庭作证的，应当先由提请传唤的一方进行发问；发问完毕后，对方经审判长准许，也可以发问。审判人员认为有必要时，也可以询问证人、鉴定人。
第二十九条 对于人民法院依职权调取的证据，应在开庭前向控辩双方出示，并由控辩双方决定是否在庭上出示、宣读。必要时，人民法院可自行出示、宣读证据，并听取控辩双方的质证意见。
第三十条 举证完成后，审判长应当询问被告人、辩护人、检察员是否申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或者勘验。
