4、根据今年秋季松材线虫病疫情普查结果,作出各地的年度防治实绩评定。
5、具体检查时间另行通知。
附件:松材线虫病除治成效检查验收评分标准
二OO七年三月三十日
附件:
松材线虫病除治成效检查验收评分标准
项目 | 主要内容 | 分值 | 评判依据 |
1、病死树除治(20分) | (1)按时完成当年清理枯死树、皆伐改造任务。 | 20 | 以年度除治方案和现场检查为准。该项为0分第二项也为0分。 |
(2)未按时完成任务,但经整改后在要求时间内完成任务。 | 15 |
(3)经整改后仍未按时完成任务的,未完成率每1%扣3分,从15分起扣,直到0分。 | 0 |
2、除治质量(10分) | (4)除治林分无直径1厘米以上枝桠。 | 5 | 现场检查,哪项不达标,该项为0分。 |
(5)伐桩高度在5厘米以下,且全部经过处理。 | 5 |
3、疫木源头管理(20分) | (6)直径1厘米以上的枝桠全部除害处理。 | 2 | 以查阅相关材料和现场检查为准。不达标的该小项为0分。 |
(7)除治范围内房前屋后无感病松材、枝梢。 | 2 |
(8)按规定对松木除治采伐和自用材采伐严格管理。 | 1 |
(9)疫木处理量与采伐量相符,去向明确。 | 3 |
(10)疫木除害处理符合国家林业局规定。 | 3 |
(11)疫木处理监管到位,并有相关的监管制度。 | 3 |
(12)辖区内木材加工厂无违规加工松材现象。 | 4 |
(13)疫木调运符合国家林业局规定。 | 2 |
4、疫情监测普查(10分) | (14)疫情普查规范,报表符合规定。 | 4 | 以相关材料为准。哪小项不达标,该小项为0分。 |
(15)按国家林业局规定及时报告疫情。 | 4 |
(16)布设诱捕器,且布设合理。 | 2 |
5、年度除治成效(30分) | (17)达到上级下达的发生面积和病死树量控制指标。 | 30 | 以现场检查为准。 |
(18)未达到指标,但面积和病死树数量双下降。 | 25 |
(19)仅面积或病死树数量下降。 | 20 |
(20)发生面积和病死树数量双增加,每项增加1%扣2分,从20分起扣,直到0分。 | |
6、组织管理(10分) | (21)制订年度除治方案,并经上级主管部门批复。 | 2 | 以相关材料为准。如有缺项,该小项为0分。 |
(22)年度工作总结及自查报告、档案完整。 | 2 |
(23)疫情分布图表(到小班)。 | 1 |
(24)有本地木材加工厂分布情况。 | 1 |
(25)除治经费专款专用。 | 4 |
7、加分 | (26)松褐天牛诱捕数量下降,每下降1%加1分。 | | 以两年数据对比。 |
(27)松材线虫检出株数下降,每下降1%加1分。 | |
(28)全县没有发现疫情的加20分。乡镇没有疫情的,每个乡镇加10分,但最多不超过20分(因行政区划改变而减少的除外)。 | | 现场检查为准。 |
(29)无控制指标,但病死树控制在万分之三以下加10分,病死树控制在万分之一以下加20分。 | |
8、扣分 | (30)每新增乡镇疫点1个的扣10分(因行政区划改变而增加的除外),但新增乡镇疫点病死树少于50株的不扣分。 | | 现场检查为准。 |