优：针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰。
良：针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范正确。
中：有基本合理的措施，采用规范正确。
差：安全文明措施不得力，采用规范不正确。
⑧质量保证和质量违约责任承诺（优2分、良1.5分、中1分、差0分）
优：应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施。超过招标文件的质量要求。质量违约责任承诺具体，经济赔偿最大。
良：针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施。满足招标文件的质量要求。质量违约责任承诺具体，经济赔偿次大。
中：具体措施可行。满足招标文件的质量要求。质量违约责任承诺具体。
差：措施不可行。没有质量违约责任承诺。
⑨新技术应用和违约责任承诺（优5分、良4分、中2分、差0分）
优：针对项目实际，提出采用新技术的具体措施。新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨。对采用新技术可能产生的风险予见充分，违约承诺具体，经济赔偿最大。
良：针对项目实际，提出采用新技术的具体措施。新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期有保证措施。对采用新技术可能产生的风险有一定的予见，违约责任承诺具体，经济赔偿次大。
中：有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益，对采用的新技术可能产生的风险予见不足。有违约责任承诺。
差：采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠，对节约投资、工期没有具体收益。无违约责任承诺。
⑩项目经理业绩、项目班子及管理经验（优4分、良3分、中1分、差0分）
优：项目经理具有高级工程师职称，10年以上类似工程经验。班子人员齐备、搭配合理。项目经理三年内所担任的项目曾获得鲁班奖。
良：项目经理具有工程师及以上职称，5年以上类似工程经验。班子人员齐备、搭配较合理。项目经理三年内所担任的项目曾获省级样板工程或省级双优工程。（此条款为省级优秀项目经理的基本条件）
中：项目经理具有助理工程师及以上职称，3年以上类似工程经验。班子人员齐备、搭配基本合理。
差：项目经理没有类似工程经验。班子人员不齐备。
附件二：
评分细则
一、工程量清单总报价：
优20分、良17分、中15分、差14分
优：总体报价完整、合理，并且是最低投标价；
良：总体报价完整，且报价与最低投标价之差除以最低投标价在3％以下范围内（不包括本数）；
中：总体报价完整，且报价与最低投标价之差除以最低投标价在3%-5％范围内（3%包括本数，5%不包括本数）；
差：总体报价完整，且报价与最低投标价之差除以最低投标价在5%以上范围内（包括本数）；
