4、其他典型、复杂和疑难案件。
（三）社会效果突出，在正确解释和适用法律的前提下，裁判结果在促进社会和谐、发展、稳定等方面效果突出，对法官具有指导意义，并对社会起到教育、引导或警示作用的案件。
（四）裁判结果正确，能够充分体现程序公正与实体公正的有机统一的案件。
（五）裁判文书在事实认定和裁判理由方面，能够清楚反映出案件的审理过程，准确地归纳争议的焦点，正确地阐释法律法规的内涵的案件。
四、指导性案例的遴选和发布
（一）收集审判实务对指导性案例需求。各审判庭结合本部门审判实务所需，于每季度第一个月15日前向研究室报送近期亟待解决的法律适用问题或典型、复杂和疑难案件情况。由研究室分类汇总后，确定案例指导的重点，交各位审判委员会委员和有关审判部门备存，以便在讨论或研究案件时，能够针对需求确认或推荐哪些案件可以成为指导性案例。
（二）指导性案例的推荐：
1、本院各业务庭认为本庭所审理的案件符合指导性案例条件的，经主管院长同意后，向审判委员会推荐；
2、各位主管副院长、专职审判委员会委员认为所分管的案件符合指导性案例条件的，可向审判委员会推荐；
3、研究室在工作中发现有符合指导性案例条件的，可向审判委员会推荐；对于最高法院、省法院公布的已经生效的案例，结合我市法院审判实务需要，应推荐为指导性案例的，由研究室撰写推荐理由和评析意见，提交审判委员会讨论。
（三）指导性案例的确定。市法院审判委员会根据法律、法规及相关司法解释等和本意见的有关规定，确认指导性案例。
（四）指导性案例的发布。审判委员会确认为指导性案例的，由案件承办人或所在审判庭按照本意见规定的体例编写后，交研究室编辑整理，通过本院《法官论坛指导性案例专刊》和《沈阳法院网》发布。《法官论坛指导性案例专刊》每季度发布一次。
五、指导性案例的编写体例
指导性案例的写作格式应参照人民法院报的指导性案例的体例，包括标题（主标题和副标题）、裁判要旨、案情、审判、评析、案号、案例编写人、案例评析人八个部分。各部分应按下列要求制作：
（一）主标题是对指导性案例核心内容的提炼，副标题为案件当事人和案由；
