9．发回重审又上诉的案件，在此部分要写明该审理过程。
10．其他情况，如中止诉讼恢复审理也应一并写明。
11．该部分最后一句应写为“本案现已审理终结。”
第二部分：案件的事实陈述部分
一、一审控、辩情况
包括当事人在一审的起诉、答辩、反诉及相应答辩的事实、理由和请求。均简要重述一审法院判决中的相关内容即可。如一审法院判决中的相关内容过于繁琐、冗长，以致影响法院审理查明事实部分的陈述，二审法院判决应在不改变其主要内容和意思的基础上，对其进行概括和整合。
二、一审法院审理查明部分
1．该部分以“一审法院审理查明”为引言分段写。
2．该部分只写一审法院认定的事实，不写当事人争议的事实、证据等。如果一审法院叙述事实清楚，内容准确而精炼，原则上可以照搬。事实层次不清时，不必照搬照抄，二审法院可进行归纳整理，基本事实的发展按时间顺序写。另查明部分写与案件法律关系及事实发展无直接联系，但有一定关联的事实。归纳时，对当事人有争议的事实和一审法院判决认定的关键证据不能省略。遇有一审法院在此部分的评述，应挪至一审法院认定与判决部分。
3．对于较为复杂、多项的事实，可以分段写，也可以使用顺序号。顺序号使用汉语数字，不用阿拉伯数字。并应注意判决书整体结构遵循序号排列的逻辑关系。
4．货币单位统一使用“元”；数字之间不用逗号，4位以上（不含4位）数字采用三位分节法；数字为百万元以上，甚至上亿元的，可以百万、亿元为单位。在案件中同时有其他外国货币时，需注明人民币及外币名称。
三、一审法院认定理由及判决结果部分
1．该部分以“一审法院判决认定”为引言开始。
2．对一审法院认定的事实和理由部分原则上应照抄，文字表述方面不规范的应作修改，提炼，只作文字上的技术处理，注意将“本院”改为“该院”。
3．裁判引用的法律，要引用全称，且要加书名号。
4．一审法院判决主文应全文照登，不得遗漏或更改，但对当事人称谓部分可用简称，涉及款项部分可改用阿拉伯数字。
四、上诉及答辩理由
包括当事人上诉及相应答辩的事实、理由和请求。表述中均应使用第三人称，不能用诸如“我单位”“本公司”“本人”等第一人称，且应避免出现带有语气、情感之类的词语。对上诉及答辩理由，应做总结、归纳性概述，既要忠实于各方当事人原意，又要注意全面，在不遗漏各方当事人的主张的基础上进行概括，不能流露出法官主观意向。对于较长的上诉状、答辩状要提炼、简化，可以使用汉语数字为顺序号一一写明，不用阿拉伯数字。
1．概述上诉人提出的具体诉讼请求和所根据的事实、证据和适用法律的意见。上诉状中没有提到的，上诉人当庭提出或者补充提出的上诉意见，要按照
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定予以写明。
2．概述被上诉人答辩的意见和证据，应着重反映被上诉人针对上诉人的上诉事实、理由和请求所做的认可或辩驳意见。被上诉人未作出书面答辩，但其在庭审中提出口头答辩意见的，也应在此节中概述，写明“×××服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：……”（或者概述为：“×××服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中的口头答辩意见与其在一审中的答辩意见相同”）。
3．概述第三人的意见和证据。第三人未作出书面陈述，但其在庭审中提出口头陈述意见的，也应在此节中概述，写明“×××（第三人）服从一审法院判决。其未向本院提交书面陈述意见，但其在本院庭审中口头陈述称：……。”（也可参照上述被上诉人的表述）。
4．当事人既没有提交书面意见，也没有参加庭审的，写“×××既未做出答辩（或陈述），亦未参加本院二审庭审（或诉讼）。”
五、二审认定的事实和证据部分
该部分陈述应区别情况而定。应注意贯彻繁简分流的原则，做的针对性强，重点突出、层次分明、繁简适当。
1．二审中没有新查明的事实的，仅写明“本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致”即可。
2．二审中当事人未提交新证据，但经二审法院审理后，发现一审法院查明的事实存在错误的，要在二审法院查明的事实部分应予指出，并予纠正。
如果一审法院叙述事实不清，内容不够准确、精炼，或者经二审法院审理后，发现一审法院查明的事实存在错误的，也可以不将一审法院查明的事实和二审法院认定的事实分别写，而是直接在“一审法院审理查明部分”，重新予以清晰、准确、精练、完整地叙述，直接写“查明：……”，以冒号隔开。
3．对二审中当事人提交的新证据，如果经法院庭审质证，各方当事人对真实性、关联性、合法性均不持异议或争议，仅分别列明新证据的名称即可，写明“本院予以确认。”
4．对与案件争议焦点密切相关，且当事人持有异议或争议的新证据，应详细地一一写明各个证据的名称、提交证据的当事人、证明目的、其他当事人的意见、二审法院对此予以认定或者不予认定的理由等。对法院调取的证据，当事人有质证意见的也要写明。可使用阿拉伯数字为顺序号分小项列明，也可不分。
