第二十六条 鉴定结论有下列情形之一的，不得作为定案依据。当事人如申请重新鉴定，人民法院应予准许：
（一）鉴定单位不具有鉴定资格，鉴定人员不具备从业资格或鉴定能力的；或鉴定单位超越其鉴定资质等级范围，鉴定人员超出其从业资格范围或鉴定能力的；
（二）鉴定单位、鉴定人员与当事人有利害关系或其他关系，应当回避而未回避的：
（三）鉴定报告所采用的检测数据、资料不真实的，或因鉴定结论明显依据不足的；
（四）鉴定过程违反公开原则，鉴定程序不合法的；
（五）鉴定人员弄虚作假、徇私舞弊的；
（六）鉴定单位或鉴定人员接受当事人及其代理人的吃请以及贿赂的；
（七）经过庭审质证不能作为证据使用的其他情形。
第二十七条 鉴定结论存在漏算、误算，或在文字上有笔误等缺陷的，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
第二十八条 当事人对鉴定结论质证时持有异议确有充分理由，或鉴定人员当庭认可当事人质证意见的，人民法院可以要求鉴定单位限期作出更正或直接予以变更。
第二十九条 诉讼前双方当事人共同委托鉴定或协商选定鉴定单位的，一方当事人对鉴定结果不予认可，诉讼期间要求重新鉴定，但没有相反证据或充分理由，一般不予支持。
第三十条 二审期间，当事人申请重新鉴定，原则上不予准许。但有下列情形之一的，当事人申请重新鉴定的，人民法院应予准许：
（一）鉴定结论有本意见第二十六条规定的情形之一，被依法认定无效的；
（二）一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，对方当事人有异议的；
（三）二审期间当事人提供新证据，证明原鉴定结论确有错误的。
第三十一条 当事人申请鉴定的，应当在人民法院限定的期限内预交鉴定费用。双方均申请鉴定的，鉴定费用各自预交。
当事人未在人民法院限定的期限内预交鉴定费用的，视为放弃鉴定申请。
第三十二条 人民法院依职权委托鉴定的，应当根据谁主张、谁举证的原则，由负有举证责任的一方当事人预交鉴定费用。
