|
（5）其他不能认定的情况。
45、庭审中持有物证、书证的一方当事人无正当理由拒不提供证据，如果该证据的内容对持有证据的当事人不利，可以推定对方当事人提出与该证据有关的主张成立。
46、对证据是否有效当庭予以认定的，审判员应说明理由，书记员将结论记入笔录。
47、庭审中对定案的主要证据难以认定，案件主要事实尚不能查清的，审判员应宣布再次开庭，并确定日期。对本次庭审可以认定的事实，审判员予以归纳确认，并说明下次开庭的主要内容及当事人所应提供的证据。
48、审判员再次开庭，应围绕尚未查明的事实，对新提交的证据进行质证、认证，不再重复已经进行过的程序，已经调查确认的事实也不再调查审理。
49、当庭认定的证据，庭后发现有错误的，应再次开庭质证，予以纠正。
50、法庭辩论。审判员应引导当事人着重就适用法律问题展开辩论，即引导当事人就案件的性质、民事行为的效力、民事责任的承担等方面进行辩论。
51、当事人或其诉讼代理人的发言如与案件无关或进行人身攻击，审判员应及时制止，并予警告。
52、法庭辩论过程中，审判员发现尚有部分主要事实未予调查认定，可宣布中止法庭辩论，恢复法庭调查。法庭调查结束后，继续进行法庭辩论。
各方当事人辩论的时间可以合理限制。
53、在法庭辩论中，审判员的职责是引导当事人辩论，重在听辩，而不与当事人进行辩驳，不发表案件的处理意见。
54、经法庭调查和法庭辩论，事实基本清楚后，由审判员征询各方当事人是否接受法庭调解。如各方当事人愿意接受法庭调解，由审判员宣布进行法庭调解。
55、法庭调解可先由当事人自行提出调解方案进行协商。
当事人意见有分歧的，审判员要讲明理由，分清责任，促使当事人自愿达成协议。审判员也可提出指导性的调解方案供当事人协商。当事人协商调解方案时，审判员可宣布休庭。
56、当事人如达成调解协议，审判员应对协议内容的合法性进行审查。对违反法律，损害他人合法权益的调解协议，审判员应宣布无效，不予确认。调解协议合法的，审判员应宣布有效，予以确认，然后由双方当事人在调解协议上签字认可，并宣布闭庭。
57、当事人当庭达成调解协议并经审判员确认有效后，应尽快制作调解书送达各方当事人。如一方当事人在送达前反悔或要求改变协议内容或拒绝签收调解书，调解不成立。
|
