可根据专家组意见进行必要的补正后，上报中卫市政府审查，批准、颁布及实施。
二、建议该《保护区划分方案》应补正问题
1、该《方案》中，区域水文地质情况及城市供水水源井水文地质要素描述不足，应予以补充；
2、该《方案》中，对于地下水溶质质点迁移100天及1000天距离的推断，缺乏水文计算及相关水文地质参数的支持，应予以补正；应依据《饮水水源保护区划分技术规范》有关“孔隙水饮用水水源保护区划分方法”进行保护半径测算；
3、应遵循“在确保饮用水水源水质不受污染的前提下，划定的水源保护区范围应尽可能小”的原则，进一步核算水源保护区范围r值（方案二中一级保护区r＝391.43m、二级保护区r＝3914.4m均偏大）；应从水源侧向补给方向及水力坡度等技术因素、及从城市建设与经济建设需求的社会因素统一考虑，正确进行测算，适当紧缩该《方案》中一级保护区范围（其紧缩方案可考虑区域紧缩，亦可考虑单井设置一级保护区）；
4、水源保护区“方案一”、“方案二”中，二级保护区及准保护区面积均偏大，应通过正确测算后，予以紧缩；
5、目前中卫市已经基本确定开发备用供水水源地，因此，在划分水源保护区时，应将备用水源地包括在内，若由此而扩大的保护区面积，属技术合理范围；
6、由于沿黄河北岸有城市水源井分布，黄河水侧向补给量占有一定比例；因此，建议在此区段，参照《饮用水源保护区划分要求规范》中，关于“河流型饮用水水源保护区划分方法”的要求，设置地表水水源保护区段；
7、专家组原则上同意，在“方案二”基础上，通过正确地测算后，从技术上确定沙坡头区城市供水水源地一级、二级及准保护区面积及范围；
8、《方案》内容中，应依《
饮用水水源保护区污染防治管理规定》，补充有关对于一级、二级及准保护区具体的污染防治管理要求，以为中卫市政府提供决策参考；
9、建议中卫市政府，应注意水源保护区划定与《中卫市城市总体规划》、与城市布局现状的异同性；注意水源保护与经济发展的辨证关系；并应统筹解决；
10、建议从区域地下水开采储量角度，规划与控制中卫市沙坡头区周围的地下水开采，以保证城市供水水源的正常开采；
11、注意听取专家组其他正确意见，并予以补正。
专家组成员：（专家签名见《技术审查意见》原稿）
