广东省高级人民法院关于认真做好判前说法说理、判后释法答疑工作的若干意见
（粤高法办发[2006]5号 2006年12月18日）
为贯彻“公正司法、一心为民”的指导方针，保护当事人的合法权益，增强裁判的透明度和公信力，做好服判息诉工作，促进和谐社会建设，根据本院审判和涉诉信访工作实际，制定本意见。
第一条 判前说法说理、判后释法答疑既是法院的重要工作任务，也是司法实践中的制度创新，对于消除当事人疑虑、增强法官责任心、化解矛盾纠纷、实现社会公平正义具有重要意义，要采取有力措施，努力把这项工作落到实处。
第二条 判前说法说理要体现在审判工作的各个环节，引导当事人正确行使诉讼权利，准确把握权利义务关系，妥善处理纠纷；判后释法答疑要依据案件事实和法律，全面阐明裁判的合法性、合理性，帮助当事人正确理解裁判，达到服判息诉、案结事了的目的。
第三条 判前说法说理、判后释法答疑应坚持以事实为依据、以法律为准绳，认真及时、耐心细致和严格保守审判秘密的原则。
第四条 立案时要做好诉讼指引工作，告知诉讼风险，指导当事人收集和提交证据，对确有困难的当事人予以司法救助，营造和谐的诉讼氛围。
第五条 庭审前要做好证据交换指导工作，详细记录当事人提交的证据及要证明的事项，及时处理当事人提出的调查取证或延期举证申请。
第六条 严格按照法定程序公开、公正审理案件。法官应注意保持中立，耐心听取当事人陈述，积极引导诉讼双方质证和辩论，全面查明案件事实，分清是非责任。
第七条 坚持把调解工作贯穿于民事审判的全过程，通过分析民事行为的性质和效力、案件可能适用的法律、最高人民法院公布的相关案例等方法，引导当事人合理预测案件的裁判结果，促使当事人以调解方式解决纠纷。
必要时可以邀请当事人所在单位或基层组织的领导、其他人士，协助做和解工作，提高案件调解率。
第八条 制作裁判文书应当全面阐述诉辩双方的意见和案件审理过程，依据事实、法律和常理，对当事人争议的所有焦点问题进行透彻说法说理，公正评断有关法律责任的承担，详细说明支持或不支持当事人主张的依据，切实做到案件事实清楚，适用法律正确，裁判事项明确。
