8、金融内生环境建设。由各县（市）人民银行会同金融监管部门组织实施。
9、金融法制建设。金融涉诉案件涉及到金融债权维护工作的，以各地法院为主组织实施；企业改制涉及到金融债权维护工作的，由各地经贸部门为主组织实施；打击金融犯罪行为的，由各地公安部门为主组织实施。
六、保障措施
1、加强组织领导。各地要高度重视金融生态县（市）创建工作，建立健全组织领导机构，明确创建职责，形成工作合力，保证金融生态县（市）创建顺利实施。
2、强化目标管理。各地要将金融生态县（市）建设列入政府工作计划，并纳入各部门工作目标考核范围，确保责任到位、措施到位、工作到位。市金融稳定工作协调小组将定期组织专项检查与督查，确保创建活动取得实效。
3、加大经费投入。各地要积极支持金融生态环境建设工作，安排创建专项经费，加大经费投入，保障创建需要。
4、开展评选活动。各地在每个阶段都要开展评选活动。评选标准分为达标和良好两个层次，良好金融生态县（市）从达标单位中产生。评选工作由各县（市）金融稳定工作协调小组办公室依据《扬州市金融稳定生态县（市）评价指标及考核办法》组织自评，于次年2月底前报市金融稳定工作协调小组办公室审核，经省金融稳定工作协调小组办公室认定后对外公布。
附件：
扬州市金融生态县（市）评价指标及考核办法
为促进各地开展金融生态县创建活动，切实改善辖区金融生态环境，促进金融业持续健康安全发展，根据《江苏省金融生态县建设实施意见》（苏政办发〔2007〕100号）和《扬州市金融生态县（市）创建实施意见》的有关要求，结合我市实际，特制定本办法。
一、区域金融生态环境评价指标设计原则
（一）金融外部环境与内在表现相结合的原则。金融生态环境主要是指金融外部环境，包括经济基础、信用环境、法治环境等。金融外部环境直接作用于金融运行，通过金融运行情况来具体表现。在评价指标设计中，既考虑金融外部环境，也评价金融运行质量。
（二）规范性与科学性相结合的原则。评价指标设定和计算方法要符合国家关于国民经济统计、金融监管、金融统计等方面的法律法规，并便于对金融生态环境各项指标值的统一收集、科学计量、比较和评价。
（三）全面性与重要性相结合的原则。金融生态环境涉及经济金融运行的方方面面，在评价指标设定中，力求全面覆盖，同时，考虑到评价可操作性，指标设计对一些敏感性强的重点指标提高其权重。
（四）定量分析与定性分析相结合的原则。以定量分析为主，能量化的指标以量化指标考核，以定性分析为辅，对无法量化考核的方面进行定性考核。
二、评价指标体系
按照各类指标对于金融生态环境的不同监测功能，将考核指标体系划分为二类，即标志性指标和考核性指标。标志性指标是对金融生态环境的最低要求，考核性指标是对金融生态环境状况的综合描述。
（一）标志性指标
标志性指标是指该指标中的某一事件发生时，会对当地金融生态环境产生较大的不良影响，可视为判定该地区失去金融生态县达标和良好评定资格，即一票否决制。
1、金融机构无挤兑事件。挤兑事件包括银行类机构挤兑存款事件；证券投资者挤提保证金和寿险投保人大范围集体退保事件。
