（五）重大工程项目。
一等奖：在技术和系统管理方面有重大创新，技术难度和工程复杂程度大，总体技术水平和主要技术经济指标达到国内领先水平，取得了重大的经济效益或者社会效益，对推动本领域科技发展有重大作用的成果。
二等奖：在技术和系统管理方面有较大创新，技术难度和工程复杂程度较大，总体技术水平和主要技术经济指标达到国内领先水平，取得了较大的经济效益或者社会效益，对推动本领域的科技发展有较大作用的成果。
三等奖：在技术和系统管理方面有创新，有一定的技术难度和工程复杂程度，总体技术水平和主要技术经济指标达到国内先进水平，取得了明显的经济效益或者社会效益，对推动本领域的科技发展有一定作用的成果。
（六）软科学项目。
一等奖：在理论上有重大创新，方法上有突破，其研究成果被社会承认，并产生重大的社会或经济效益的成果。
二等奖：在理论上有较大创新，方法上有突破，其研究成果被社会承认，并产生显著的社会或经济效益的成果。
三等奖：在理论上有一定创新，其研究成果被社会承认，并产生较大的社会或经济效益的成果。
九、杭州市科技进步奖的评审程序。
（一）初评：行业组以会议形式进行评审，并须有三分之二以上专家到会方为有效。会议参照省科技厅关于“按成果类型加权8指标评价体系“的规定，采用集体评议和个人独立打分相结合的方式进行。各项目除掉最高分和最低分后，按平均分产生行业组排序。
（二）推荐：奖励办公室根据设奖数和当年申报项目总数，确定拟奖项目比例，并按行业组排序，提出拟奖项目及奖励等级。行业组得分1000分以上的，可推荐为一等奖候选项目，每个行业组最多不超过两项。
（三）答辩：奖委会专家组对一等奖候选项目进行答辩和评议，并用投票方式进行表决，每位专家根据一等奖评审标准独立打分。出席专家的三分之二以上人数通过的项目，其得票前五位作为一等奖建议项目；如第一次投票结果不足五项时，可对落选项目重新投票一次；第五位出现并列项目时，对并列项目重新投票，得票最高的项目作为一等奖建议项目。其余落选项目为二等奖建议项目。
（四）审定：召开杭州市科技进步奖奖委会会议（三分之二委员到会方可召开）对拟奖项目进行审定。一等奖拟奖项目由各行业评审组组长汇报。委员以投票方式进行表决，应到评委的二分之一以上通过有效。
