（三）行政处罚的种类和依据；
（四）行政处罚的履行方式和期限；
（五）不服行政处罚决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限；
（六）作出行政处罚决定的机关的印章和作出决定的日期。
第二十四条 市人民政府法制机构应当对调查机关制作的《行政处罚决定书》、《行政处罚意见告知书》、调查报告、相关证据、当事人陈述和申辩的意见及其他有关材料进行审查。审查内容包括：
（一）调查机关是否有管辖权；
（二）违法事实是否清楚，证据是否确凿充分；
（三）定性是否准确；
（四）调查取证程序是否合法；
（五）适用法律、行政法规和规章是否正确；
（六）处罚种类、幅度是否适当；
（七）其他依法应当审查的内容。
第二十五条 经审查，市人民政府法制机构分别提出如下处理意见：
（一）违法事实清楚，证据确凿、充分，定性准确，适用法律、行政法规和规章正确，程序合法，处罚种类、幅度适当的，报市人民政府决定。
（二）违法事实清楚，证据确凿、充分，程序合法，但有下列情形之一的，市人民政府法制机构应当提出处理意见，报市人民政府决定：1.定性不准；2.适用法律、行政法规、规章错误；3.处罚种类或幅度不当的。
（三）有下列情形之一的，市人民政府法制机构应当提出纠正意见，并将调查机关移送的材料一并退回，要求其重新进行调查取证。1.违法事实不清；2.证据不足；3.程序不合法的。
（四）对不具有管辖权的，市人民政府法制机构应当提出移送建议，由市人民政府负责人批准后，移送有管辖权的机关。
第二十六条 市人民政府法制机构认为案件中部分事实不清的，可以要求调查机关作出解释、说明。
必要时，市人民政府法制机构可以直接向有关单位及人员调查、了解情况。
第五章 决定与执行
第二十七条 符合本办法第二十五条第（一）、（二）项条件的，市人民政府法制机构应将制作的《行政处罚决定书》、《行政处罚意见告知书》、调查报告、相关证据、当事人陈述和申辩的意见、审查意见以及其他相关材料报市人民政府负责人决定。
重大行政处罚应当报市人民政府常务会议讨论决定。
