|
比对结果评价规则：（1）水表的公称流量、分界流量和最小流量检定示值误差评价规则：根据JJG162-1985《水表及其试验装置检定规程》中的示值误差公式计算水表的公称流量、分界流量、最小流量示值误差。其中，公称流量和分界流量示值误差应≤±2.0%，最小流量示值误差应≤±5.0%；（2）水表的始动流量检定评价规则：按照JJG162-1985《水表及其试验装置检定规程》规定，公称直径为20mm，计量等级为B级的水表，其始动流量应≤0.014m3/h；（3）水表测量重复性评价规则：按照JJFl033-2001《计量标准考核规范》的评价方法，用水表公称流量点测量值的实验标准差来表示测量重复性，各机构得到的测量重复性数据应小于本机构计量标准的合成标准不确定度；（4）测量不确定度评价规则：对水表的公称流量点进行测量不确定度的评定，评定的过程及表述应符合JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》的要求。测量不确定度结果应满足│y1-y2│＜ （k＝2）。其中：y1为主导实验室比对前后两次检测的平均值；y2为参比实验室的检测数据，u 1为主导实验室得到的扩展不确定度，u 2 为参比实验室得到的扩展不确定度。一般情况下，│y1-y2│＜ 与差值越大越好。
2、比对结果及原因分析。
（1）水表的公称流量、分界流量和最小流量检定示值误差比对结果。各机构得到的检定示值误差均在允许范围内，结论准确。其中，各机构水表公称流量点的检定示值误差均与主导实验室的数据较为接近，但在分界流量和最小流量点的检定示值误差上，各机构的数据存在一定的离散性，分析离散原因：一是各机构的水表检定装置的不确定度带来差异性；二是水表本身的计量误差特性呈非线性分布；三是水表的测量重复性存在不稳定性；四是水表检定过程中检定用水量的多少和检定人员的检定操作存在差异性。
（2）水表的始动流量检定比对结果。各机构得到的水表始动流量检定值均符合检定规程和本次比对要求。
（3）水表公称流量点测量重复性比对结果。富阳质监中心提供的测量重复性报告中，其示值误差的平均值应为－0.2％，但由于检定人员的粗心错写成了＋0.2%，尽管实际数值符合评价规则要求，但工作的严谨性急需加强。其他机构的得到的重复性数据均符合本次比对要求。
（4）水表公称流量点测量不确定度评定结果。桐庐质监中心得到的测量不确定度未按本次比对细则要求保留小数点后两位有效数字，仅保留了一位，虽然数据符合评价规则要求，但欠严谨规范。其他各机构得到的测量不确定度结果均符合本次比对要求。
具体比对结果及数据见《水表检定装置量值比对结果报告》（附件）。
|
