3、商谈了一批新的意向性的协作项目。经过多次反复磋商洽谈，共达成协作项目一百七十八项，并在一些重大项目上取得了突破性的进展(具体内容见纪要)。
4、扩大了影响。代表团出访前，广东新闻界的同志来湘进行了考察采访，回去后，介绍了湖南不少情况。代表团在粤的访问活动，广东各大报和广播、电视以及部门港澳报纸都作了连续报导。在访问期间，我们广泛接触各界人士，在广州、深圳召开了在粤工作的湘籍人士座谈会，介绍了我省建设的情况，使他们对家乡有了更多的了解。不少湘籍同志说，过去总觉得湖南经济发展不快，实力不强，听了介绍后，感到家乡不仅资源丰富，许多方面都有一定的实力，只要坚持这样搞下去，湖南是有希望的。
(二)
这次赴粤访问的成果不仅体现在达成了一批意向性的协作项目，更主要的是学习了广东改革、开放、搞活的经验，给我们上了生动的一课，在粤期间，我们参观了一些工厂、农村、商店和贸工农联合体，与部分基层的同志进行了座谈。对广东总的印象是：放得开，搞得活，上得快。上得快是由于搞得活，搞得活又是由于放得开。
在三中全会前，广东和湖南经济发展水平大致差不多，除轻工业总产值广东高于我省外，重工业总产值两省大体相等，农业总产值我省比广东还高一些。但实行改革开放搞活以来，广东经济建设步伐大大加快，在许多方面已远远走在我们前面。去年，社会总产值，广东一千二百八十二亿元，我省只有七百一十三亿元；工农业总产值，广东为九百五十六亿元，我省为五百九十一亿元；外贸出口总额，广东为四十二点九亿美元，我省仅六点一七亿美元；城镇居民人均生活费收入，广东为一千一百一十七元，我省七百九十五元；农民人均纯收入，广东为五百四十六元，我省四百三十九元。广东这些年上得快，除中央对广东实行了一些特殊政策、灵活措施外，我们体会主要有这么几点：
第一，广东各级领导思想解放，敢于冲破旧的框框，敢于排除“左”或右的干扰，敢于开拓创新。我们在与广东同志交谈中，感到他们想问题，做决策，定规划，首先考虑的是如何把经济搞活，把群众的积极性调动起来，发展生产，增加收入。在这个前提下，再来研究如何加强宏观指导。凡是看准了的东西，不管是有“左”的还是有右的干扰，他们都始终坚持不懈的抓下去，不走回头路。在这方面，我们是有差距的。例如，我们在研究决策某些问题时，往往从统和管的角度考虑得多，结果总是在收和放上兜圈子，走了一些弯路。
第二，广东搞活的政策措施灵活。他们在国家总的方针政策指导下，敢于实事求是，采取变通的办法。例如，在推行企业承包经营责任制中，他们根据试点的经验，采取了一些灵活的措施，极大地激发了经营者和劳动者的积极性和创造性，取得显著效果。他们采取灵活政策的目的全在于搞活企业，搞活基层，“放水养鱼，藏富于民”，更好地发展生产。这一点很值得我们认真思考和学习。
第三，广东从上到下商品经济意识浓，价值观念强。广东的同志介绍说，这几年改革开放的中心议题，就是如何从产品经济转到有计划的商品经济上来，围绕发展商品经济，更新观念，建立制度，检查工作，考察干部。现在，广东从省到市地县各级选拔使用干部，衡量工作好坏的一个重要标准，就是看他所领导的那个地区和单位，商品经济是不是发展了，经济效益是不是上来了，人们的生活是不是改善了。正由于这样，在广东出现了这样一种社会风气，谁会搞商品经济，谁就能得到社会的尊重。在广东，内贸部门也从事外贸经营，外贸部门也抓内贸工作，工业部门能经营商业，商业部门也办工厂。生产上去了，货源就多了，市场也就繁荣了。我们与广东同志的接触中，有一个明显的感觉，就是他们商品经济的观念很强，大家一个心眼地把生产搞活，把经营搞活，千方百计地增加经济效益。
