|
——第44号建议（关于请有关部门组织发动一次“棒棒军”革命的建议），市政府研究室会商市劳动保障局、市民政局、市农办，于2004年5月10日以渝府研函〔2004〕15号文件作了函复。因未收到您对答复函的回执，工作人员又未与您联系沟通，单方认为代表“满意”了，于是就没再次答复代表。市政府研究室接到市政府督查室督办通知后，方知代表对此答复不满意，表示将严格按照市政府渝府发〔2004〕98号文件的有关规定，会同有关部门认真研究办理，立即重新答复代表。
——第46号建议（关于请市药监及宣传出版、工商等部门共同整治违规发布医药广告的建议），由市委宣传部、市工商局、市食品药品监管局分别办理。市食品药品监管局于2004年6月8日以渝食药监函〔2004〕37号文件作了函复，因未收到答复函回执，就没再次答复代表。今年6月，市食品药品监管局了解到您对该答复函“不满意”后，当即与您共同研究，并于6月28日以渝食药监函〔2005〕52号文件再次向您作了函复。
——第56号建议（关于请市广电局对我市的电视播放进行整顿提高的建议），市广电局于2004年5月24日以渝广函〔2004〕26号文件作了函复，市广电局在收到您对此答复函“不满意”的回执后，局领导要求承办处（室）及时与代表联系沟通后重新办理。由于承办同志工作岗位调整，新接任此项工作的同志又不了解此情况，造成了对该建议办理工作脱节。市文化局、市广电局接到市政府督查室督办通知后，局领导对此高度重视，一是安排时间当面向您道歉，并征求您对办理工作的意见，二是立即重新办理，并以市文化局、市广电局渝文广函〔2005〕133号文件函复于您。
——第1401号建议（关于对医疗市场和无证行医强化综合治理的建议），市卫生局于2004年4月28日以渝卫函〔2004〕112号文件作了答复。市卫生局收到您对办理结果“不满意”的回执后，立即通知长寿区卫生局对您反映的无照行医点进行查处。随后，市卫生局先后两次派人到长寿区骑鞍街暗访，未发现无照行医的情况。由于承办处（室）的同志不熟悉办理工作的要求，就没再次办理复函答复代表。市卫生局接到市政府督查室督办通知后，局领导对此高度重视，责成承办处（室）与您联系，充分听取代表的意见，再次对有关工作进行了落实，并以市卫生局渝卫函〔2005〕152号文件重新函复于您。
——第1410号建议（关于请市政府对南桐矿区东林煤矿关闭或整改的建议），市经委于2004年5月21日以渝经复函〔2004〕109号文件向代表作了答复，由于承办处（室）的同志工作不认真，没有主动给代表联系，收回答复函回执，于是没有重新办理。市经委接到市政府督查室的督办通知后，该委领导对此高度重视，责成经委办公室分管主任牵头，会同承办处（室）立即与代表联系沟通，虚心听取代表对办理工作的意见，还对有关工作进行了追踪落实，并以市经委渝经复〔2005〕173号文件重新函复于您。
|
