|
２、鉴定的范围
技术合同纠纷案件：技术开发合同履行失败是否属于风险责任；技术转让合同标的是否成熟、实用；各种技术合同履行结果是否符合约定或法定技术标准。
专利侵权案件：专利技术与被控侵权产品或方法的技术特征比较。
专利行政案件：发明创造的新颖性、创造性、实用性。
版权侵权案件：作品与被控侵权物表达的比较。
侵犯商业秘密案件：技术秘密的秘密性、新颖性以及与被控侵权技术的对比。
３、鉴定依据
对技术合同标的进行鉴定，以当事人在合同中约定的验收标准为依据；当事人在合同中对技术成果的验收标准没有约定或约定不明的，按照国家标准或专业技术标准组织鉴定；没有标准的按该行业合乎实用的一般标准组织鉴定。
对专利侵权案件的鉴定，以专利权利要求书、说明书及其附图和被控侵权物为依据。
对著作权侵权案件的鉴定，以权利人主张权利的作品与被控侵权的作品为依据。
对侵犯商业秘密案件的鉴定，以权利人提出的技术秘密的范围、内容与被控侵权的技术为依据。
４、鉴定的方式
（１）委托有关机构鉴定。市高级法院已指定有鉴定部门的，委托指定的鉴定部门鉴定。
（２）当事人在合同中约定了验收方式的，按当事人约定的验收方式组织鉴定。
（３）对当事人在合同中约定了明确的验收标准或技术标准，技术本身不很复杂的，可以采取当事人自我鉴定的方法，即在法院主持下，由当事人直接进行操作、演示、实施，并将自我鉴定的全部过程记录在案。
（４）专家评议，即由同领域专家对与技术合同标的有关的技术资料，以书面形式进行审查，人民法院可以直接组织专家评议。必要时可以向当事人进行询问，然后作出评价，并由组织鉴定的单位汇总后作出结论。
（５）当事人同意的其他方式进行鉴定。
由有关机构鉴定的，应要求鉴定机构出示书面鉴定意见，并提出详细的资料依据。
５、鉴定的程序
（１）案件是否需要进行鉴定，应根据案情需要和当事人的申请来确定。当事人申请鉴定的，由法院决定；法院认为必须鉴定的，应向当事人讲明理由。
（２）鉴定机构或鉴定人员确定后，应告知当事人。鉴定的具体时间、程序、内容也应事先告知当事人。
（３）由有关机构进行鉴定的，法院应向其出具委托鉴定书及与鉴定有关的材料。在委托鉴定书中，应明确提出需要鉴定的事项和要求，告知鉴定机构或鉴定人员对鉴定的内容负有保密义务。
|
