二十四、支票出票人能否以支票丢失或被盗等原因为由，拒绝履行票据责任？
二十五、如何确定代办运输人的诉讼地位？
二十六、怎样认定铁路货物运输合同免责条款？
二十七、审理铁路货物运输合同纠纷案件，哪个承运部门作为被告应诉？
一、对原告起诉证据不足，是裁定驳回，还是判决驳回？
对于原告起诉证据不足的案件应当分别不同情况予以处理：１、证据不足以证明当事人之间存在某种民事法律关系时，法院应当裁定驳回起诉；２、虽然有证据证明当事人之间存在某种民事法律关系的事实，但证据不足以证明其诉讼请求的成立，法院应判决驳回当事人的诉讼请求。
二、法院能否对案外人采取财产保全措施？
民事诉讼法第
９２条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件”，可以裁定采取财产保全措施。“其他原因”不能理解为案外人造成的原因，“其他原因”是指争议的标的物因自然原因难以保存，使将来的判决不能或难以执行，而给权利人造成巨大损失的情况。
对案外人的财产，不能采取诉讼保全措施。根据
民事诉讼法第
９４条的规定，“与本案有关的财物”在案外人的手中，且该财物所有权未转移的，法院可以对案外人占有的该财物采取财产保全措施。
三、因产品质量发生的纠纷，如何确定诉讼当事人？
因质量问题发生纠纷的购销合同纠纷案件，依据债的发生根据不同区分为合同制度中的产品质量之债和特殊的产品责任侵权之债。前者依据当事人之间的合同法律关系确定案件当事人，而后者属特殊的侵权责任。
民法通则第
１２２条“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应依法承担民事责任”的规定，是为了保护消费者利益而设立的，其中的财产损害是指由有缺陷产品引发的消费者其他财产的损害，并非指有缺陷的产品本身。无论受害人与生产者有无合同关系，受害人均可以侵权提起诉讼。生产者或销售者是合格的被告。如仅为产品本身的质量瑕疵发生经济纠纷，仍属一般合同之债，法院只能依据合同法律关系确定诉讼当事人。参照
合同法第
１２２条的规定，在违约责任与侵权责任竞合的情况下，受损害方有权选择依照
合同法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
