仲裁协议是仲裁成立的前提，依照《
仲裁法》的规定，仲裁协议必须是书面的、明示的。《
仲裁法》第
五十八条第一款第一项赋予了当事人在仲裁庭作出裁决后以没有仲裁协议为由申请撤销仲裁裁决的权利，在法律未规定允许当事人以默示方式接受仲裁管辖的情况下，不论当事人是否在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议效力提出异议或者进行了实体答辩，均不影响人民法院对当事人所提事实和理由依法进行审理。
十三、审理申请撤销仲裁裁决案件，如何认定没有仲裁协议？
没有仲裁协议应包括三种情形：第一、当事人之间没有仲裁协议；第二、当事人所订立的仲裁协议因违反法律规定无效；第三、当事人所订立的仲裁协议因约定不明确，又未能达成补充协议而无效。
司法实践中下列情况应属没有仲裁协议：
（一）合同一方当事人将载有仲裁条款的合同部分转让，受让方未书面明示同意接受原合同中的仲裁条款。
（二）仲裁庭将合同当事人之外的第三人纳入仲裁程序，第三人与仲裁双方当事人均无仲裁协议。
十四、超范围仲裁包括哪几种情形？
超范围仲裁包括两种情形:第一，裁决的事项不属于仲裁协议的范围。第二，
依照《
仲裁法》第
二条、第
三条的规定，仲裁委员会无权仲裁的。
超范围仲裁的法律后果是裁决被撤销。有的裁决中存在范围内裁决和超范围裁决并存的情况，对此应如何审理，法律没有明确规定。我们认为，根据《
中华人民共和国民事诉讼法》，参照《承认及执行外国仲裁裁决公约》的有关规定，从尽快实质解决当事人之间的纠纷出发，如果超范围仲裁事项可以与对仲裁协议范围以内的裁决事项分开，应当只撤销超范围仲裁部分的裁决。
十五、仲裁裁决超出仲裁请求，是否属于超范围仲裁？
