１．研究试验方案（设计）、技术路线（方法）的合理性；
２．实验测试、数据处理、结论推断的严密性；
３．科学技术资料的完整性；
４．达到的主要经济技术指标，与国内外技术水平的比较；
５．实际应用意义大小；
６．存在的问题和改进建议；
７．成果处理意见，包括能否进一步扩大试验、试生产、推广，能否申请发明、密级、奖励等级等。
第十八条 协商成立鉴定领导小组。领导小组成员中， 有关科技人员不得少于三分之二。
鉴定领导小组依照鉴定大纲，组织指导鉴定。
鉴定大纲系鉴定的实施细则纲要，包括实施鉴定的总原则和各项具体要求，包括技术标准、实施手段、鉴定手段、目的等。
鉴定大纲由主持鉴定单位参照计划任务书起草，交鉴定领导小组审查，征得参加鉴定的全体代表通过后执行。
协商成立鉴定证书起草小组。起草小组应全部由科技人员组成（成果完成单位酌情参加一至二人），在鉴定领导小组指导下，充分集中全体代表的意见， 起草鉴定意见和结论。
第十九条 技术成果包含有学术性部份的，在鉴定时还应从学术进行评议。
有污染问题的科研项目，无有效处理措施，不准予鉴定。
第二十条 实验室成果经过鉴定后，才能进行中间试验或扩大试验；中间试验或扩大试验成果鉴定后，才能进行生产性试验；生产性试验成果经鉴定，取得技术鉴定证书后，方可以列入推广计划和国民经济生产计划。
第四章 附则
第二十一条 科学、技术成果的鉴定意见和结论，均须经参加鉴定的绝大多数代表（注明技术职称）签字认可后才算通过鉴定，不签字的代表连同技术职称也应在技术鉴定证书上注明。然后报主持鉴定单位批准盖章，发给技术鉴定证书。基层鉴定由基层学术（技术）委员会，或类似机构发给技术鉴定证书。
第二十二条 对科技成果的科学性不能肯定时，鉴定领导小组有权要求项目主持人补充有关资料，并按提供的资料重复进行试验，加经验证。
申请单位或个人对鉴定结论持有不同意见，可以申请主持鉴定部门重新进行复核、复审。
第二十三条 各级科委人权敦促和检查所属地区和部门对重要科技成果的鉴定。
