|
对于举办国际性比赛，自申办2008年奥运会成功以后，由于各方面的因素，国际上可能会支持我们申办一些赛事，所以我们有着比较好的外部环境；另外，办赛也是为了2008年奥运会锻炼队伍，提高水平，能够在国内赛场上同国际高手进行交流，提高技术和心理水平的一种手段；第三，从奥运会东道主来讲，我们要有一定数量的组织国际大赛的经验，包括同国际组织建立一个良好的关系。但是国际赛事的申办，再加上我们国内赛事的不断增加，这里就有一个如何统筹的问题。运动员训练的整个周期、大周期的安排，都要把这些已知的赛事拿到训练过程当中来。比赛的数量、比赛周期的节奏会不会对我们运动员2008年最终实现最高层次的目标产生矛盾，应当予以考虑。我们某些项目往往是在到了眼前的时候才感觉到是比赛影响了训练，或者是比赛太多了，使得我们的运动员疲惫不堪，影响了运动技术水平的提高。所以我们应该以2008这个大周期来考虑我们的项目最终怎样才能够提高水平，合理设计我们国内比赛的数量、比赛节奏、参赛选手多少等，在这几年时间里，有计划地申请国际赛事，进行统筹安排。从我们开始制定奥运争光计划到现在，已经有两个奥运周期，这些提高了我们管理者的预见性、全局性等方面的意识，提高了我们对运动成绩的可控性的程度，使我们能够从宏观的、全面的、发展的角度来统筹我们的训练和竞赛，避免到事后才明白导致我们运动技术水平下降的原因。从总量上来讲，目前提出有关申办意向的已经有72项，雅典搞了42个热身赛，这些是试运行的。国际单项组织和2008年奥运会组委会还会在场馆建设竣工后在赛前再安排一些比赛，这也有利于我们运动员的锻炼、实战，同时也有利于奥运会的竞赛运行。今后几年，希望各项目以2008年奥运会为大周期，根据我们自己项目和目前这些选手的水平，统筹好训练、国内竞赛、国际竞赛，以利于我们取得好成绩，这是一个很大的课题，所有的中心都应该这样来考虑问题，这是已知条件，不能盲目。
(二)要把进一步提高竞赛质量和效益当作大事来抓
衡量竞赛质量和效益的高低，主要看三个方面，即竞赛本身效益、社会效益和经济效益，其中竞赛本身的质量和效益是关键，只有高质量高水平，才能达到锻炼队伍多出人才的目的；只有高水平才能提高观赏性，才会有良好的社会效益和经济效益。否则社会效益和经济效益无从谈起。竞赛质量是一个影响体育事业全局的问题，不仅关系到体育也关系到社会稳定的大局，我们要从政治的高度看待这个问题。
第一，举办竞赛的目的性要明确。举办竞赛的重要目的就是要促进运动技术水平的提高，锻炼队伍，满足竞赛为运动队训练服务的需求。从这一目标出发，对现有的比赛要进行清理和调整是必要的。对一些没有根据项目发展的需要，影响队伍系统训练，单纯追求经济利益的比赛，要下决心进行调整。
要提高竞赛的质量，打造品牌赛事，就要把有限的人力物力用在刀刃上，就要有所为有所不为，不能什么都想搞而又什么都搞不好。竞赛安排要符合竞赛自身规律，国家体育总局要加强竞赛工作的监管力度，严格把好审批关，在竞赛政策、竞争机制、经费投入等方面，都要保证从队伍的实际需要出发，为出人才、提高水平和良好的社会效益服务。
第二，要进一步提高竞赛的效益。现在有些比赛是国际单项组织在国内举办的锦标赛、杯赛、大奖赛，有些是我们花大钱搞的邀请赛，不少世界一流选手参加，水平很高。但由于组织者疏忽，往往就一个队或一两名队员参加，既不组织省市基层队观摩，也不注意收集资料；有些国内的大赛竞赛方法死板单调，一些年轻选手参赛，一枪、一轮、一本、一个交锋败下阵来就坐冷板凳当观众，这种办赛花费了大量人力物力，但未能充分发挥竞赛赋予的应有效益。竞赛的组织者在赛制的安排和设计上要充分利用赛区的氛围和条件，在赛前赛中根据项目的特点和可能搞一些资格赛、复活赛、分龄赛、对抗赛等，总之办一次比赛要让队伍最大限度地得到锻炼。这几年在和一些同志交流时也感觉到这个问题是比较突出的，特别是青少年的比赛，因为我们是从计划经济转过来的，计划经济是由国家投入，是将我们的计划纳入国家计划的。每年有一次青少年的比赛，上半年是冠军赛，下半年是锦标赛，有很多项目几十年不变，比赛方法比赛模式老套路，没有研究。现在改革了，权力下放到中心了，原来竞体司每年整理的竞赛计划表上还有一个标题叫计划内比赛，已经改革了，赛事的主导权已经下放到中心，为什么还分计划内和计划外，有什么本质区别？现在办比赛，只要有利于项目发展，比赛就有必要，无所谓计划内计划外。计划内计划外是在计划经济条件下留下来的，因为计划内是国家出的钱，计划外是没有钱的，所以我们还在谈论计划内计划外。计划内的比赛未必水平就高，对项目发展推动大，设计又非常合理，计划外的项目未必就不行。所以现在举办比赛，要研究它对我们项目发展的效益。我觉得各个比赛项目都有不同的地方，要认真研究，特别是青少年的比赛，有些项目把比赛搞成夏令营式的，时间差不多、经费差不多，但是教练员要交流、互相要观摩，这样对训练知识的交流、对项目水平的提升，包括检阅我们青少年梯队建设的状况、面临的问题、解决的办法，就比单纯的比赛只见人不见思想、只看到几场比赛，一下场转身就走效果好的多。所以比赛不仅仅是一种形式，我们希望在挖掘比赛的内涵方面有所创新。我过去在田径中心时，当时中国体育报报道了我们的一个全国比赛，来的人比较多，有900多人，报纸作了一个小评论，标题是“你对得起这张火车票吗？”袁主任转到田径中心，我当时也感觉到有这样的问题。田径比赛一般600多人，比一枪就淘汰了不少，队员就坐了冷板凳，练了一年，热热身，就这一枪结束了，短跑的话只有十几秒，坐火车、飞机来了，住会七天，再坐火车回去，就这样一个效果。有没有好的办法使国内赛事效益提高？各个项目不一样，要认真进行研究。
|
