【作者简介】
刘璐，单位为香港大学法学院。高圣平，中国人民大学法学院副教授。
【注释】如《法国知识产权法典》、《德国专利法》、《日本
专利法》、《英国专利法》、《美国专利法》等。参见胡开忠.权利质权制度研究.北京：中国政法大学出版社，2004，第179页以下。
担保物权的设定自属基于法律行为的物权变动的范畴。就基于法律行为的物权变动而言，当事人可在法律规定的物权体系内，通过合意并完成一定的公示手续而设定物权，此即所谓“合同＋公示（交付或登记）”模式。参见王利明.
物权法研究（修订版·上卷）.北京：中国人民大学出版社，2007：273。
张卫，罗彩云.我国知识产权质押若干问题研究.河南政法管理干部学院学报，2007(5)：210-214。
王利明.
物权法研究(修订版·上卷).北京：中国人民大学出版社，2007. 梁慧星，陈华彬.
物权法(第4版).北京：法律出版社，2007。
全国人大常委会法制工作委员会民法室.
中华人民共和国物权法条文说明、立法理由及相关规定.北京：北京大学出版社，2007.23. 王利明.
物权法研究 (修订版?上卷) .北京：中国人民大学出版社，2007.318。
王利明.
物权法研究(修订版·上卷).北京：中国人民大学出版社，2007.320。
包括专利权质权在内的担保物权在性质上是否属于物权，在学界尚有不同意见(参见〔日〕加贺山茂.担保
物权法的定位.于敏译.梁慧星.民商法论丛(第15卷).北京：法律出版社，2000：475；孟勒国，冯桂.论担保权的性质及其在民法典中的地位.甘肃社会科学，2004，(5)。但学界通说认为担保物权为物权中他物权之一种，且已被《
物权法》定为明文，因此，关于担保物权性质上的争议仅具有学理上的意义。
《
物权法》第
6条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。”
辛学祥.民法物权论.台北：商务印书馆，1980.371。
郑玉波.民法物权论文选辑(下).台北，五南图书出版公司，1984.865。
在权利质权的公示方法中，尚有通知债务人一种，但此种方法仅适用于债务人特定的情形。在专利权这种具有绝对权性质的权利中，其义务人并不特定，自不能依通知而公示其上所设定的质权。
Janet M.Fuhrer,Timothy C. Bourne,The Draft Intellectual Property Security Act Revised ,in Howard P.Knopf (ed.),Security Interests in Intellectual Property,(Carswell:Thomson,2002).232.
Howard P.Knopf (ed.),Security Interests in Intellectual Property,(Carswell:Thomson,2002).171.
《美国专利法》第261条第4款规定：“一项转授、赠送或者转移行为，如不在成立后三个月内，或者以后的转授或抵押之先在专利与商标局登记，则以后如有价售或抵押情节，无需事先通知，以前的转授、赠送或者转移对以后的价购者或质押债权人不生效力。”《法国知识产权法典》第L.132-34条规定，专利使用权的质押合同应当采用书面形式，并应登记在国家工业产权局特别设置的注册簿上，否则不得对抗第三人。
《日本特许法》第98条第3款规定，如不注册如下之事项，则不发生效力。以特许及独占实施权为目的之质权的设立、转让(除承继及其他一般继承之外)、变更、生效(合并以及因债权担保之消失而造成失效者除外)以及处分的限制。学界也有人认为，日本法上所采取的是登记对抗(参见史尚宽.物权法论.北京：中国政法大学出版社，2000：415)。但这一判断是基于日本旧“特许法”的规定。参见钟青.权利质权研究.北京：法律出版社，2004：260。
凌桦.现行专利权质押制度中的不足与批判. http://www.chinalawedu.com/news/ 21604/6500/71/2004/6/ma7529142834116400267128_117838.htm，2008-09-10.
胡开忠.权利质权制度研究.北京：中国政法大学出版社，2004.268。
应当注意的是，在比较法上，包括专利权在内的无体财产均被视为动产，适用动产相关规则。例如，在美国法上，专利权质权即在动产担保交易法中与其他动产担保一起规定，一体考量。但在我国，动产抵押采取登记对抗模式(仿美、加立法例)，但同属动产担保的动产质权和权利质权，则采交付(占有)、登记生效模式，颇值玩味。
策玥.专利权质押中质权人的利益保障.知识产权，1998(3)：14-17.黄玉烨.知识产权质押若干问题探讨.律师世界，1998，(1)：30-31。
高圣平.
物权法担保物权编.北京：中国人民大学出版社，2007.11。
我国《
物权法》第
180条第1款所规定的“建设用地使用权”、“以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权”即属不动产用益物权。
我国《
物权法》第
223条所规定的“汇票、支票、本票”、“债券、存款单”、“仓单、提单”、“可以转让的基金份额、股权”、“可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权”、“应收账款”即属此类权利。
我妻荣.新订担保
物权法.申政武，封涛，郑芙蓉译. 北京：中国法制出版社，2008.110308。
我妻荣.新订担保
物权法.申政武，封涛，郑芙蓉译. 北京：中国法制出版社，2008。
从《
专利法》和《
专利法实施细则》的条文本身，我们尚无法发现登记和公告之间的差异，如《
专利法实施细则》第
88条规定了专利登记簿对专利权的授予、专利权质押等的登记；第
89条则规定了专利公报对利权授予、专利权的质押的公布或者公告。依本文作者愚见，就登记和公告的制度价值而言，两者之间并无同时并存的必要，且登记本身即足以公示专利权本身的授予及其上专利权质权的存在，公告本身已属多余。既登记又公告，无疑增加了当事人的负担。不过，著录事项、发明说明书的摘要等不属登记环节中的事项可在专利公告中公布。
《
专利法实施细则》(第二次修正)对《
专利法》中的“国务院有关主管部门”作了明确，该细则第
14条规定：“中国单位或者个人向外国人转让专利申请权或者专利权的，由国务院对外经济贸易主管部门会同国务院科学技术行政部门批准。”
国家知识产权局条法司.新
专利法详解.北京：知识产权出版社，2001.56。
例如，《
票据法》上即对票据质权的设定作了专门规定，即应优先于《
物权法》而适用。参见高圣平：设质背书的效力研究——兼及《
票据法》与《
物权法》的冲突及其解决，中外法学，2009，(4)。
高东辉.我国专利权质权制度研究.北京：中国政法大学研究院，2006.25. 苏号鹏.
担保法及其司法解释的应用与例解.北京：中国民主法制出版社，2001.310。
国家知识产权局条法司.新
专利法详解.北京：知识产权出版社，2001.55。
国家知识产权局.如何办理专利权质押合同登记.http://www.sipo.gov.cn/sipo/ zlgl/bszn/200110/t20011030_66880.htm，2008-09-10.
我国《
物权法》第
5条对此作了明文规定，其中指出：“物权的种类和内容，由法律规定。”
王利明.
物权法研究 (修订版·上卷).北京：中国人民大学出版社，2007.158。
《
物权法》第
223条规定：“债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。”
依物权法定主义，物体的客体应由“法律”作出规定，但《
物权法》第
223条第7项将之扩大到包括“行政法规”在内，这也可以认为是放宽了对权利质权的限制。参见王利明.
物权法研究》(修订版·下卷).北京：中国人民大学出版社，2007，第596页。
高圣平.
物权法担保物权编.北京：中国人民大学出版社，2007.28。
《
专利法》第
13条规定：“发明专利申请公布后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。”
国家知识产权局.如何办理专利权质押合同登记. http://www.sipo.gov.cn/ sipo/zlgl/bszn/200110/t20011030_66880.htm，2008-09-10.
国家知识产权局.如何办理专利权质押合同登记. http://www.sipo.gov.cn/ sipo/zlgl/bszn/200110/t20011030_66880.htm，2008-09-10.
据相关研讨会上有关实务人员的介绍。
我国《
物权法》第
199条规定：“同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。”
