“投标人”误打印为“投票人”。“中标通知”误打印为“招标通知”。“保证确有实力的招标企业建设周口天然气城网项目。”其中的“招标企业”明显为“投标企业”之误。
　　职权法定——雾里看花。
　　市计委的职权是什么？没有法律依据。
　　请看最高法院的述说：
　　1、“从中央到河南省地方，此项工作已经交由各级计委负责。”这是“上行下效”，是客观现实，但却不是法律依据。
　　2、“国务院专题会议精神和河南省政府办公厅豫政办（2002）35号文件规定”，均与法律无缘，甚至连行政法规和行政规章的边儿也不沾。
　　3、“周口市委编制委员会周编（2002）25号文件”，疑似执政党党内文件，更与职权法定无关。且效力级别极低，与自我授权已经相去不远。
　　4、“建设部第62号令”，这倒是一个名正言顺的行政规章。遗憾的是，这唯一的正当依据却被法官无情的抛弃了。原因很简单——犯上。该规章明白无误地规定“建设部门负责城市天然气管理工作”，而不是计委。但这一规定却与国务院和河南省两级政府的意思表示不符，所以被弃置不用。
　　直接的、悍然的有法不依，这就是最高法院通过具体的行动向世人做出的宣示。看来，最高法院还是不敢“冒犯”国务院。错过了一次给国务院上一堂生动的法制教育课的良机。
　　恰恰是由于不同机关的职责不分、朝令夕改，导致本案纠纷发生。
　　本案应演化为一场——（行政）权限诉讼。
　　“专营”是何含义，应以规则为依托，而不能各抒己见。
　　互不隶属的两个行政机关，一个发现另一个行为违法（以至于妨碍了自己行使职权），怎么办？正解：没法儿办。现实是：迂回战术，通过共同的上级，协调解决。只要自己能够行使权力，别人是否违法、是否应该被追究责任，与己无关。
　　司马昭之心——路人皆知。
　　市计委可能不知道益民公司的存在吗？可能不知道周地建城（2000）10号批文的存在吗？可能不知道“一个城市只允许批准一家管道燃气经营单位的原则”吗？除非它不负责该项工作，否则，不知道就已经构成违法（事实认定不清）。
　　5000万元“保证金”是什么？是——门槛，是“拦路虎”。果然成功地达到了使益民公司无力投标的目的。其数额之高已经远远超出了正常保证金的上限（投标总价的2%，最高不得超过80万元），根本就不是保证金了，而是公开的“进入壁垒”（当然，由于招投标活动是民事法律行为，只要不是法律明确禁止，不会认定为违法行为。）。很明显，贯彻实施建设部272号文只是幌子，从原告手中夺走“周口市管道燃气专营单位”资格才是目的。弃旧爱而取新欢，周口市政府活脱脱一个——“当代陈世美”。如此的“生活作风”，定会令世人避之犹恐不及。

第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页