|
甚至比在法律领域中更甚，医学职业主义的衰弱已经与商业主义的上升（和卫生管理组织的日益增长）联系起来。See,e.g.,John H.McArthur and Francis D.Moore,“The Two Cluctures and the Health Care Revolution:Commerce and Professionalism in Medical Care,”277 JAMA 985-87(1997)(认为商业对医疗的“入侵”已经腐蚀了医学的职业主义传统)；Linda Emanuel,“Bringing Market Medicine to Professional Account”,227 JAMA 1004-5(1997)(认为医生必须被强性限制逐利行为以保护医学职业主义)；Richard Gunderman ,“Medicine and the Pursuit of Wealth,”28Hastings Center Rep.8-11(谴责了在医疗职业中日益增长的贪婪以及医师对更为高贵的目标追求的放弃)；and Georage D. Lundberg,“The Business and Professionalism of Medicine,”278 JAMA 17803-4(1997)(指出虽然医学总是商业和职业之间的平衡，但在20世纪90年代天平已经危险地斜向于商业)。
诸多不同的学者和职业组织已经注意到了有关对法律职业主义的性质的清晰性的普遍缺乏。See,e.g.,ABA Commission on Professionalism,261(宣称“职业主义是一个富有弹性的概念，它的含义和使用很难予以界定”)；and Commission on Lawyer Professionalism, Florida Bar, Professionalism:A Recommitment of the Bench,the Bar,and the Law School of Florida11(1989)(承认“没有一个得以普遍接受的‘职业主义’的概念)。
现有的几个法律职业主义的定义都是非常保守的。See Richard A. Posner,“Professionalism,”40 Ariz.L.Rev.1,15,17-19(1998)(认为法律职业主义的“终极意义”应在于“法律转变为一门以目标为定位的有助于完美的工具推理的政策科学”) ；and Richard L.Abel,“A Critique of Torts,”37 UCLA L.Rev.785,790-91(1990)(解释了法律职业主义作为一种律师们所创造来的技艺，目的是“将侵权受害者与救济方式分离开”并因此“剥夺了……受害人所获得的补偿的四分之一到一半。”)Rob Atkinson documents several competing views of legal professionalism in “A Dissenter’s Commentary on the Professionalism Crusade,”74Tex.L.Rev.259, 271-76(1995)(认为现代的“职业主义改革”提倡者在四种相互重叠担又各自不同的意义上来使用‘职业’和‘职业主义’等词：“作为描述(Description)的‘职业主义’…作为解释(Explanation)的‘职业主义’…作为规制焦点的‘职业主义’…以及作为热切关注点的‘职业主义’”)。
Max Weber, Economy and Society1 307(1914;Guenther Roth and Claus Wittich , eds, Ephraim Fischoff et al, trans. Random House,1937).
Adam Smith, An Inquiry into The Nature and Causes of the Wealth of Nations 14(1776; Edwin Cannan, ed., Random House, 1937).
See Model Rules of Professional Conduct : Preamble ¶1(1995)(“律师是…法律系统的职员”)；Burger,Decline,949(“从布莱克斯通时代以来我们职业基础就已经是职业主义理想：即律师作为法庭的职员”)
Smith,Inquiry,4-5
我已经更为详细地描述了所有重要但神秘的我们称之为判断力的能力。Anthony T. Kronman The Lost Lawyer,16,56-101(1993)
See Edmund Burke,Reflection on the Revolution in France,85(1790;J.G.A.,Pocock ed., Hackett 1987)
See Alexis de Tocqueville, Democracy in America,540-41(13th ed.,1850;J.P.Mayer,ed.,George Lawrence,trans.,HarperCollins,1969).
|
