范健，金涛. 转型时期的中国经济法——中国经济法的过渡性. 李昌麒主编. 经济法论坛（第1卷）.北京：群众出版社,2003.
秦国荣. 经济法学基本理论研究的困境与出路. 南京师范大学学报（社会科学版），2004,(3).
吴越. 经济法学现实地位与思索方法之考察. 政法论坛，2006,(5).
邓正来. 中国法学向何处去（上）——建构“中国法律理想图景”时代的论纲. 政法论坛，2005，(1).
参见张慎峰：《关于“新兴加转轨”市场论断的理论思考》，中国证券报2003年2月20日.
“相对于城市和农村的老二元社会而言”， 有人将这种转轨时期的社会结构称为“新二元社会”。参见刘平：《新二元社会与中国社会转型研究》，《中国社会科学》2007年第1期.
漆多俊.权力经济向法治经济的转变——兼论转型时期法律的控权使命. 漆多俊主编.经济法论丛(第11卷). 北京:中国方正出版社,2005.
2005年本人第一次在中国经济法博士论坛提出转轨经济法的概念时，西南财经大学鲁篱教授担心市场经济已经形成，转轨已经完成，此时提出转轨经济法的命题还有没有价值？
王启广. 红顶商人回潮. 瞭望东方周刊, 2007-04-05.
范利祥.上海地产商探密：60%是披着市场化的红顶商人. http://www.southcn.com/
finance/financenews/chanye/200610311138.htm,2007-05-27.
证券市场流动性过剩就有这方面的原因。笔者多次听一些投资者说，他们更愿意炒股，因为经商、办厂自己根本没有主动权，处处受管理部门的管卡压，事事要找关系，交易成本很高，现有法律无法给人确定的预期，权利没有保障。而股票市场一切由自己决定，少去很多中间环节，交易成本就是3%的印花税加佣金，成本是可预期的，透明的。如果中国的股市更规范、更健康，将会更多的投资者涌入.
陈云良. 转轨经济法学：西方范式与中国现实之抉择.现代法学，2006,(3).
吴越. 经济法学现实地位与思索方法之考察. 政法论坛，2006,(5).
秦晖. 转轨经济学中的公正问题. 战略与管理，2001,(2).
邓正来. 中国法学向何处去. 北京：商务印书馆，2006.
反垄断法草案“禁止行政性垄断”一章曾经被删除，“原因是各个部委对这条意见非常大。他们认为，这样一来，以前政府行政权力干预经济的习惯性做法，将被视为垄断行为，甚至担心中央政府的宏观调控措施会不会作为垄断行为被查处。”参见黄小伟：《
反垄断法二审：良法仍有希望》，《南方周末》2007年7月5日.
