【注释】European Corporate Governance Network (1997) .The Separation of Ownership and Control : A Survey of 7 European Countries. Preliminary Report to the European Commission. p20.
John C. Coffee , J r. ,“the rise of dispersed ownership : the roles of law and the state in the separation of ownership and control”,Yale Law Journal October , 2001 ,p4.
Brian R. Cheffins , Current Trends in Corporate Governance : Going from London to Milan via Toront , 10 Duke J . Comp. & Int’l L. 5. pp35 - 40。
段亚林《: 论大股东股权滥用及实例》,北京,经济管理出版社,2001 年版,第82 - 83 页。王斌:《股权结构论》,中国财政经济出版社,2001 年版,第139 - 141 页。
王保树:《现代股份有限
公司法发展中的几个趋势性问题》,《中国法学》,1992年第6期。
王保树:《股份公司组织机构的法的实态考察与立法课题》,《法学研究》,1998年第2期,第46页、第46页、第59页。
《
中华人民共和国公司法》(2004)第
112条、第
103 条。
实证研究支持了这一判断。参见黄余海,王贤英:《股东大会浓缩股市精华》,《上市公司》1998年9月。转引自段亚林:《论大股东股权滥用及实例》,北京,经济管理出版社,2001 年版,第85-88 页。
酒卷俊雄:《业务执行机关的权限》,载王保树编:《商事法论集》(第4卷) ,法律出版社,第259页。
如1965 年《德国股份法》确立了所有与经营分离的法律框架则。该法确认,股东大会只是对在法律和章程中所规定的特别事项做出决议,而关于业务经营中的问题,只有在董事会提出要求时,股东大会才能做出决定。
《德国股份
公司法》第76 (1) 条,第
111 条,第
119条(1) 款(5) 项及第
179 条、第
180 条、第
181 条。第119(1) (6) 条,第119 条(1) (2) 项,第58 , 172 , 173 条,第119(2) 条,第23 (5) 条。
