|
二、发展观对“发展法学”的影响
对于“发展法学”，尚未见到有相关定义，盖而言之，它是以发展问题为研究对象，以促进发展为目标的法学分支学科。较为狭义的“发展法学”，主要侧重于研究经济和社会的发展；较为广义的“发展法学”，则还要研究政治和文化的发展等。虽然“发展法学”的研究范围尚处于发展变化之中，但由于世界各国的核心目标一般都是经济发展，以及与此密切相关的社会发展，因此，“发展法学”的核心，也主要是侧重于研究经济和社会的发展。
从经济法学等学科的发展，以及推动发展的主体来看，“发展法学”在狭义上是以国家推动的发展为基本内容和研究对象的；在广义上，其研究对象还可以包括其他主体（如第三部门）推动的发展或者相关主体（如市场主体）的自我发展。但从狭义上限缩，从宏观、长远角度来研究发展问题，对于“发展法学”的现时研究更为重要。
“发展法学”与发展观直接相关。一个国家、一个民族，必须有自己的发展观。如果对发展的问题认识不清或重视不够，国家和民族就不可能有很大的发展。在发展观不清晰、不正确、不科学的情况下，就会存在许多问题，也不可能形成一套促进发展的合理制度。
在一些特殊的历史时段，我国对于发展问题也并不重视。在那些片面强调政治的时代，经济和社会的发展自然会受到忽视；在制度建设上对发展问题就不可能很重视。历史经验一再表明：如果人们普遍漠视或者忽视发展问题，相关的制度建设就会受到直接影响，在法学研究中对发展问题也自然会关注较少，从而很难形成重要的“发展法学”。
类似的问题在其他国家的历史上也都存在。在各国以往的法律中，主要关注的是最基本的一些人身权和财产权问题[4]，是生存问题。随着人类社会的发展，人们才逐渐关注发展问题，并认为发展权同样也是重要的人权（《发展权宣言》就是典型例证）。同时，对于一国而言，人们也日渐认识到发展的重要性：没有发展，就没有出路，在国际竞争中就会落伍。因此，许多后发国家，许多过去的殖民地半殖民地国家都已纷纷奋起，在国际舞台上主张自己的发展权，要求建立真正平等的国际经济新秩序，要求在国际层面的经济法的制定上发出自己的声音。与此同时，许多国家开始倡行开放政策，通过各种手段（如税收竞争）去吸引外资，去促进本国经济和社会的发展。各国在追求经济和社会发展的过程中，都形成了自己的发展观，而由于这些发展观的侧重点不同，就会对相关法律制度和“发展法学”的确立与发展产生不同的影响
事实上，各个国家在其不同的历史时期会有不同的发展观。从纵向上看，各国一般都是由不重视发展向重视发展转变；从横向上看，发达国家比发展中国家往往有更好的、更为科学的发展观。相对而言，在一定的时空范围内，可以对不同的发展观进行比较，并大体上可以分为好的发展观与坏的发展观、科学的发展观与非科学的发展观、正确的发展观与错误的发展观、先进的发展观与落后的发展观，等等。事实上正是发展观的不同，以及在发展实践上的差别，才产生了国家与国家之间在发展水平上的差别。因此，确立一个什么样的发展观是非常重要的。
|
