我们认为，判决书不仅要说理，而且要把援引的相关法律法规、条约的时间、名称和相关内容写清楚，这不仅是当事人和公众知悉了解案件如何裁判的法律依据，而且也是判决书本身作为司法文书严肃性的要求，今后在此方面应加以改进。
三、结论
综上所分析，在涉外海事案件的审理上，我国法院积累了不少审判经验，通过司法活动，通过适用法律和执行法律，使抽象的法律适用规范变成活生生的现实规则，有的还根据立法的精神和法律适用的理论处理了相关问题。但同时也存在一些问题，主要表现为：真正国际性的案件并不多见，法律选择方法比较单一，单边适用中国法律的倾向突出，案件适用法律的说理不够明确，等等。这就需要在今后的司法实践中，通过重塑司法形象、培养专门人才、提高司法水平、改进判决说理等途径来加以改善。最后，需要说明的是，本文仅为初步考察，其目的在于抛砖引玉，藉此促使各界更多地关注我国涉外海事审判的司法实践，并推动其进一步发展。
【注释】 由最高人民法院主办、全国法院合办的《中国涉外商事海事审判网》（http://www.ccmt.org.cn）作为涉外商事海事生效文书公布的指定网站，自2001年建立以来，截止2004年3月3日，共发布海事生效文书931件，其中涉外（港台）海事案件307件，参见http://www.ccmt.org.cn/ss/writ/index.php，2004年3月3日访问。
这与我国《
民事诉讼法》第
244条规定协议选择管辖法院是不同的，《
民事诉讼法》明确要求这种协议选择必须是书面形式，而否定了当事人之间以口头协议的方式选择管辖法院。
参见沈涓：《合同准据法理论的解释》，法律出版社2000年版，第72页。
参见天津市高级人民法院（2001）高经终字第229号民事判决书。
参见天津海事法院 （2002）海商初字第144号民事判决书。
参见韩德培主编：《国际私法》，高等教育出版社、北京大学出版社2000年版，第204页。
参见天津海事法院（2001）海商初字第365号民事判决书。
参见青岛海事法院 （2002）青海法威海商初字第1号民事判决书。
参见山东省高级人民法院（2002）鲁民四终字第20号民事判决书。
参见肖永平著：《肖永平论冲突法》，武汉大学出版社2002年版，第205—206页。
参见《中国大百科全书（法学卷）》，中国大百科全书出版社1984年版，第464页。
参见黄进主编：《国际私法》，法律出版社1999年版，第130—133页。
参见韩德培主编：《国际私法问题专论》，武汉大学出版社2003年版，第20页。
参见《中华人民共和国最高人民法院公报》2002年第3期，第105页。
经查证，《中苏交货共同条件》应是1990年3月30日重新修订的《由中国向苏联和由苏联向中国交货共同条件》，其第2条规定：“水运交货（海运和河运），在合同规定的港口FOB、CIF或C&F条件下进行。1、FOB条件交货时：（1）装船费用由售方负担。如果合同中未作别的规定，仍由售方负担理舱费和与装货有关的费用，并保证供应必需的垫舱物料和通风设备，其价款由售方代购方垫付。（2）从货物在装货港越过船舷时起，货物的所有权和风险便由售方转移到购方。（3）交货日期以装船提单或水运运单的日期为依据。2、CIF和C&F条件交货时：（1）售方负担船至卸货港以前的一切运输费用，而货物从船舱卸至码头的一切费用由购方负担；（2）从货物在装货港越过船舷时起，货物的所有权和风险便由售方转移到购方；（3）交货日期以装船提单或水运运单的日期为依据。“中俄双边贸易协定”应是1992年3月5日《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于经济贸易关系的协定》，但该协定并无相关规定。
